유럽 현사태는 난민/이민을 얼마나 많이 받았냐보다 누구를 받았냐가 더 핵심입니다.
포함된 게시글
1개
총 조회수
128회
총 댓글수
7개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽유럽의 이민·난민 문제의 본질은 수용 규모가 아니라 어떤 문화권과 집단의 사람들을 받았는가에 따른 '이민자의 퀄리티와 동화 가능성'에 있다는 분석이 화제를 모으고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
유럽 각국이 이민·난민을 받아들인 규모는 비슷하지만, 영국은 인도인, 독일은 털키인, 프랑스는 서아프리카인 등 주류 유입 집단에 따라 사회적 결과가 판이하게 갈렸다는 주장이 제기됐습니다.
미국이나 유럽에서 고지능·상업 직군으로 잘 동화된 인도인 사례와 달리, 식민지 역사와 연계된 아프리카 이민자를 받은 프랑스의 상황이 '업보'이자 재앙이 되고 있다는 점이 대조를 이룹니다.
이민 오는 집단의 문화적 배경과 사회적 퀄리티가 현지 동화에 결정적인 영향을 미친다는 진단에 대해 댓글창에서 깊은 공감과 함께 국가별 사례를 비교하는 토론이 이어졌습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
단순히 이민자의 숫자를 제한하는 것보다 이민 오는 집단의 문화권과 사회적 성향이 현지 사회에 어우러질 수 있는지가 핵심 쟁점입니다. 영국이 상대적으로 범죄율이 낮고 고지능 직군이 많은 인도인을 흡수한 것과 달리, 프랑스는 과거 수탈했던 서아프리카 지역의 이민이 대거 유입되면서 현재 치안 및 사회적 갈등을 겪고 있다는 역사적 업보론이 부각되었습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
프랑스 등 서유럽이 겪는 치안과 사회적 갈등은 결국 과거 식민지 수탈의 역사적 업보가 현대에 후손들에게 돌아온 결과라는 지적이 힘을 얻고 있습니다.
이민 정책의 성공 여부는 규모의 문제가 아니라 어떤 국가와 문화권의 집단을 받아들이느냐의 질적 문제라는 분석에 전적으로 동의하는 분위기입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
사실 유럽에서 이민이나 난민 안받은 나라는 거의 정도차 정도이지 거의 없어요.대부분의 나라가 대규모 이민이나 난민을 받았고, 이미 이민자의 규모가 인구의 상당수가 되어있기 때문에 이게 뭐 막는다고 막아지는 문제도 아닙니다. 다만 땅이 붙어있는 유럽 특성상 이민자나 난민들도 보통은 유명한 나라, 잘사는 나라, 언어가 통하는 나라로 가려는 특성들은 있기 때문에 거의 영프독 으로 주로 몰리는 성향이 있는것이고 폴란드 헝가리로 안가는 이유는 말도 안통하고 덜잘살기 때문이예요. (생각해보세요, 당신이...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
인도인 대거 받은 영국이 현명
저들이 식민지를 그 수준으로 만들어서
이게 정답이죠 서아프리카가 프랑스어를 쓴다는게 프랑스 입장에서는 점점 재앙이 되어가고 있음
가만 생각해보니 영국에 인도인이 많았는데 어쩜 그리 잘 동화되었는지 그것도 신기하네요 요즘 캐나다 미국 인도 이민자들 몰려와서 엄청나게 고생하고 있고 인도인들에 대한 반감도 장난 아니라고 하던데 영국은 장기간에 걸쳐 주로 상류층 위주로 받아서 그랬나 어쩜 그렇게 잘 동
맞음 이민오는 집단의 퀄리티가 어느 정도인지 혹은 이민온 국가와 사회에 어우러질 수 있는 문화권에서 왔는지의 문제