예전에는 진료권 제한이라는 제도가 실제로 있었습니다.
포함된 게시글
1개
총 조회수
1,384회
총 댓글수
12개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#씁쓸_안타까움1998년 폐지된 '진료권 제한 제도'가 수도권 병원 집중화와 지방 의료 격차의 시작점이었다는 주장이 올라와 눈길을 끌고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
서울아산병원이 서울중앙병원이던 시절, 1998년까지 존재했던 '진료권 제한 제도'로 인해 전국 의료 수준이 비슷했으나 제도 폐지 이후 수도권 집중화와 의료 격차가 심화되었다는 내용의 글입니다.
과거 존재했던 의료 제도의 변화가 현재의 심각한 수도권 쏠림 현상과 지방 의료 격차로 이어진 배경을 짚어보며 네티즌들의 공감을 사고 있습니다.
환자를 많이 보는 의료진의 실력이 좋아질 수밖에 없어 서울로 향하게 되는 무한 반복 구조를 언급하거나, 과거 공공으로 묶였던 제도의 필요성을 돌아보는 반응이 이어지고 있습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
1998년 진료권 제한 제도가 폐지되면서 사전 승인 없이 전국 어디서나 진료를 받을 수 있게 된 점이 현재의 빅5 병원 중심 수도권 의료 집중과 지방 의료 격차를 낳은 관성적 시작점이었는지가 주요 화두입니다. 네티즌들은 수가 차이와 환자 집중으로 인한 의료진 실력 차이 등이 맞물려 현재의 격차 구조가 고착화되었다고 분석하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
수가 차이가 발생하는 현실 속에서 의료 서비스 격차가 오히려 준수한 수준으로 유지되고 있다는 평가와 함께, 과거처럼 공공의 제도로 묶어보아야 그 무서움과 필요성을 알게 될 것이라는 시각도 존재합니다.
환자를 많이 보는 의료진이 실력을 쌓게 되고, 이에 따라 지방 환자들도 서울로 몰리면서 의료 격차가 무한 반복되는 구조가 되었다는 의견이 공감을 얻고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
저는 어려서 잘 모르지만 여기계신 햇님들은 아마 잘 아실겁니다,, 바야흐로 서울아산병원이 서울중앙병원이던 시절,, (2002년도에 명칭을 바꿨죠) 1998년도까지는 진료권제한제도가 있어서 중진료권 내에서만 진료를 받을 수 있었습니다. 이때까지만해도 전국의 의료수준은 비슷했습니다,, 여러 지표도 비슷하고 연구나 이런걸 확인했을때도,, 그런데 98년도 진료권제한제도가 폐지되고 사전 승인 없이 전국 어디서든 진료를 받을 수 있게 되고 수도권 집중화가 심화되면서 소위 말하는 빅3-5 병원들이 생기고...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
지가차이가 얼만데...의료서비스 격차는 그에비하면 아주 준수한 수준으로 유지되고 있는것같습니다.
환자를 많이 보는 의료진이 실력이 좋을 수 밖에 없음 -> 지방도 서울로 옴 -> 지방/서울 의료격차가 남무한반복입죠..
국민들이 공공의 무서움을 모르더군요.. 공공으로 묶여봐야...