중위소득 100% 이하 다문화자녀 지원은 없애면서 청년 문화예술은 퍼주기? 이게...
포함된 게시글
1개
총 조회수
224회
총 댓글수
16개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽성평등가족부가 중위소득 100% 이하 다문화가족 자녀 현금 지원 사업을 내년 폐지하기로 한 반면, 19~34세 청년 대상 매년 문화예술 지원금(수도권 10만, 비수도권 15만 원)은 유지·추진되면서 커뮤니티에서 지원금 형평성을 두고 갑론을박이 벌어졌다.
핵심 떡밥 3줄 요약
성평등가족부가 수요 증가에도 불구하고 내년에 다문화가족 자녀 현금 지원 사업을 종료하기로 한 보도와, 문체부 장관이 19~34세 청년층을 대상으로 매년 문화예술 지원금을 지급하겠다는 소식이 함께 전해졌다.
작성자는 중위소득 100% 이하 다문화 자녀 지원은 없애면서 청년층에게는 문화예술 지원금을 퍼준다고 지적하며 진보 진영의 가치에 대한 회의감을 드러냈고, 이에 대해 네티즌들의 의견이 갈렸다.
'다문화 지원금 자체가 불필요하다'며 폐지를 찬성하거나 '다문화라는 이유로 더 받는 것은 맞지 않다'는 반응이 주를 이룬 한편, 청년 지원금 역시 나태함을 유발할 수 있다며 양측 모두를 비판하는 목소리가 엇갈렸다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
다문화가족 자녀를 위한 현금성 지원 사업 폐지와 19~34세 청년층을 대상으로 한 연 10만~15만 원의 문화예술 지원금 예산안이 맞물리면서 지원금의 타당성과 형평성을 두고 논란이 일었다. 작성자는 소득과 재산과 무관한 청년 지원과 비교해 중위소득 100% 이하 취약계층 성격의 다문화 자녀 지원을 없애는 것이 부당하다고 비판한 반면, 댓글창 대다수 네티즌들은 오히려 다문화 지원금 자체의 필요성에 의문을 제기하며 취약계층 중심의 선별 지원이 맞다고 주장했다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
단순히 다문화라는 틀로 일괄 지급하기보다 정말 도움이 필요한 빈곤 국가 출신이나 언어적 취약계층을 선별해 지원해야 한다는 지적이 나온다. 아울러 청년층에 대한 현금성 지원 역시 나태함을 유발할 수 있으므로 다문화와 청년 지원 모두 신중해야 한다는 비판적 시각도 공존한다.
다문화가정이라는 이유로 추가적인 지원을 받는 것은 부당하며, 다문화 지원금 폐지는 타당하다는 의견이 지배적이다. 오히려 소득 기준에 따른 보편적 지원보다 실질적인 다자녀 지원을 늘려야 한다는 주장이 공감을 얻고 있다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
[단독]수요 늘어도 없앤다…성평등부, '다문화자녀' 현금 지원 내년 종료이재명 대통령이 다문화가족 지원 제도 재정비를 예고한 가운데 성평등가족부가 다문화가족 자녀를 대상으로 한 현금성 지원 사업을 내년 폐지한다. 단순 현금성 지원보다 다문화가족 자녀의 언어·학습 여건을 고려한 맞춤형 교https://n.news.naver.com/article/00...최휘영 “19~34세 모든 청년에 수도권 10만, 비수도권 15만원 매년 지원금…문화예술 지원”최휘영 문화체육관광부 장관이 국회의 내년도 예산...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
청년도 이해 안 가지만 다문화 지원금을 왜 줘요?
다문화는 없애는게 맞습니다 다문화가 왜 굳이 지원을 더 받아야하죠? 다자녀 지원을 더 늘리는게 맞죠
우리나라 중위100이라 가정은 못받는데 다문화라는 이유로 주는게 맞나요.
다문화 가정 선별 지원은 좀 찬성하는게.. 아예 없어서 온 나라 출신들은 좀 주고~ 언어만 가지고 넘어와서 살만한 나라 출신은 안주는게. 보통 본국말+한국어.. 나라에 따라서도 이게 많은데. 본국+영어+한국어. 먹고사는데 아무 지장 없음.
청년 퍼주다 나태해 집니다. 다문화도 기초생활 아니면 끊어야죠