우리나라는 전쟁나면 그냥 2030만 투입해야됨
포함된 게시글
1개
총 조회수
259회
총 댓글수
9개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽전쟁 시 2030 세대만 투입해야 한다는 주장에 대해 현실성 없는 탁상공론이라는 비판과 총력전 가능성을 둘러싼 갑론을박이 벌어지고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
작성자는 한국의 인구 구조와 정서상 전쟁 시 40대 이상은 생업에 종사하고 2030 세대 위주로 투입하는 것이 순리라고 주장했습니다.
특정 세대만 전쟁에 투입하자는 발상의 현실성 여부와, 국가 총력전 상황에서의 징집 범위에 대한 네티즌들의 날 선 반응이 핵심입니다.
'생산 활동은 누가 하느냐', '전쟁 나면 나이 불문하고 징집될 것'이라는 현실적인 반박과 작성자의 연령대를 의심하는 냉소적인 반응이 주를 이룹니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
전쟁 시 징집 대상을 2030으로 한정하자는 주장이 현실적인 전시 동원 체계와 동떨어져 있다는 점이 가장 큰 논란입니다. 네티즌들은 우크라이나 사례와 한국의 안보 상황을 비교하며, 실제 전시 상황에서는 연령과 관계없이 전국민 총력전이 될 가능성이 높다고 지적하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
한국의 안보 환경상 북한과의 대치 상황에서는 전 세대가 동원되는 총력전이 불가피하다는 분석이 나옵니다. 민주주의 국가의 통제력과 정치적 부담을 고려하더라도 특정 세대만 징집하는 것은 불가능하다는 의견이 지배적입니다.
전쟁이 나면 생산 활동은 누가 담당할 것이며, 실제로는 40대 이상도 집총 대상이 될 것이라는 현실론이 압도적입니다. 작성자의 주장을 두고 '20대 본인이냐'며 비꼬는 반응도 다수 보입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
우크라이나처럼 4~50대 어르신들 투입하는거 절대 반대이고안그래도 우리나라 정서상 절대 불가능하죠.애초에 현역병 자체가 20대 초중반 위주로 구성되있고예비군도 20대 중반~30대 중반으로 구성되어 있어서 순리대로 하면 어짜피 2030 위주로 투입되게 되어있음.40살 이상 분들은 그냥 생업이나 잘 종사하고 가족 잘 돌보고 국방세 잘 갖다바치면 될 일임. 추천0공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
미군철수시 40506070 까지 집총대상입니다.
에호크생산활동은 누가하는데요..?
막상 나면 남자는 나이 상관 없이 60대 이후가 아닌 한 우크라이나처럼 다 잡아갈듯. 중국이 뒷배에 있을텐데 사실 전국민 총력전 예상
웨이로러우전쟁이랑 양상 다르게 흘러갈겁니다. 북한이 미쳐서 핵 날려서 공멸하든가 아니면 북한이 그짓까진 안하고 재래식으로 밀어 붙이는데 암만 중국이 뒤에서 지원해준다해도 러우랑은 상황이 너무 반대라 걍 한국이 삽시간에 이기거나
웨이로그리고 우크라이나는 애초부터 정상적인 민주주의 국가도 아님 한국은 어찌됬건 민주주의 제대로 정착한 선진국이고요. 게다가 장유유서 정서도 세계 탑급으로 뿌리박힌 나라라 40살 이상은 징집해봤자 절대 통제도 안되고 정치인들도 부담임 그냥 만만한 2030 징집하는게 낫