🔥 와글넷
Issue #114483 최초 감지: 2026-10-07 13:56:09

한국사 중 삼국시대는 많이 개편 되어야 할 것 같네요.

포함된 게시글

1개

총 조회수

1,498회

총 댓글수

6개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#갑론을박_논쟁
AI 요약
핵심 결론

삼국시대 역사 교육 비중을 줄이자는 주장에 커뮤니티가 들썩이는 중

핵심 떡밥 3줄 요약

🔥 발단

한국사 교육 과정에서 삼국시대 비중이 너무 크다는 의견이 한 커뮤니티에 올라옴.

⚡ 전개

'고구려·백제·신라만 파다가 근현대사를 놓친다'는 의견과 '우리 역사의 근간인데 말도 안 된다'는 의견이 충돌함.

📍 결말/현황

역사 교육의 우선순위를 두고 누리꾼들 사이에서 갑론을박이 이어지며 교육 과정 개편 필요성에 대한 논쟁으로 번짐.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

삼국시대의 역사적 가치와 근현대사 교육의 중요성 중 무엇을 우선시해야 하는가에 대한 가치관 차이.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

시험 위주의 암기식 교육에서 벗어나 근현대사 비중을 늘려 실질적인 역사 의식을 키워야 한다는 현실론도 만만치 않음.

지배적 반응 (베스트 여론)

삼국시대는 우리 정체성 그 자체인데 이걸 줄이면 어떡하냐는 반대 의견이 압도적임.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌
클리앙 한국사 중 삼국시대는 많이 개편 되어야 할 것 같네요.

최근 고고학 발굴 및 연구에 따르는 내용을 보면, 기존에 고구려 백제 신라 외에 너무 많은...세력이 공존했었다는 것을 알 수 있습니다. 예전에 가야 유적이 발굴 되던 때와 달리 이제는 너무 많이 같은 시대에 공존했었어서.... 이제는 삼국이 아니라 사국이라고 하는 것도 적절하지 않을 정도입니다. 역사 지도도 바뀌어야겠죠. 백제 남쪽에 위치한 소국 다수가 3세기 4세까지 존재 했기도 하고, 가야는 이미 많이 알려졌으니 생략하고, 이 외에도 의미 있는 수준의 지속 기간이 있던 유력한 소국들이 ...

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
클리앙 댓글

문자로 된 사료가 없다는게 가장 큰 문제죠기록으로 증명된게 없다면, 교과서에 한줄 실리는 것도 어려울 겁니다

클리앙 댓글

보통 배웠던 삼국시대 배경은 500~600년대죠사실 100~500년대에 한반도나 고구려쪽에 무수히 많은 소국들이 있다 사라지고 했다고 하는데후삼국시대 여기저기 호족들 생긴거 보면 그거랑 비슷하지 않았을까싶네요

클리앙 댓글

그것도 중요하지만 근 현대사를 분량을 늘리고 국사책 맨 앞으로 빼서 먼저 배워야합니다

클리앙 댓글

근데 그거 건드릴려면 한반도 남부 정치체들과 큐슈 서북부 정치체 간의 교류도 다뤄야하는데 현대 국경/민족 경계선을 2천년 전에 들이대고 있는게 국민정서라 임나일본부 지지하는 식민사학자로 몰리기 딱 좋죠. 물론 저도 일본서기같은 환단고기급 대제역사포르노책은 안믿습니다.

클리앙 댓글

지금 호남 해안가 상당수는 나주 앞바다라는 말이 존재할 정도로, 퇴적 이전/간척 이전의 갯벌 또는 바다였는데 상식적으로 배 타기 싫어도 해상활동이 있어야 사회 유지가 가능했을건데 말이죠.

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
클리앙 1개 (100.0%) 1,498회 (100.0%) 6개 0
0.8

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
핫랭킹 이전 (2118위)
핫랭킹 다음 (2120위)