Issue #114698 최초 감지: 2026-10-07 15:08:39

[첨부1]크라운제과 실용신안(20-2005-0021267), 2005년 이미 자체기술이 있었다?? 쿠크

최초 발생지 원본 보기 (클리앙)

포함된 게시글

2개

총 조회수

867회

총 댓글수

2개

확산 커뮤니티

1개 사이트

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

클리앙 최초 발생지

2026-10-07 15:08:39

[첨부1]크라운제과 실용신안(20-2005-0021267), 2005년 이미 자체기술이 있었다?? 쿠크

원본 게시글 바로가기

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요

🤖

여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트

#황당_실화냐

AI 요약

핵심 결론

크라운제과의 쿠크다스 포장 제안 소송 관련 2005년 실용신안 내용증명 공개

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

크라운제과가 2026년 2월 내용증명을 통해 2005년 9월에 이미 포장용 봉지 개봉 기술 실용신안(20-2005-0021267)을 등록해 독자적 기술력을 확보하고 있었다고 제안자에게 보낸 사실이 공유됨.

🔥 주목 포인트

해당 실용신안이 비닐 포장이 아닌 종이상자에 국한된 기술이라는 점과, 2006년 제안자가 쿠크다스 포장 변경 및 문제점을 상세히 제안했던 배경이 이데일리 기사와 함께 언급됨.

💬 반응 분위기

전후 사정이 한눈에 들어오지 않아 글의 의도를 묻는 반응이 나왔으며, 작성자가 직접 댓글로 자신의 자료임을 밝히고 이데일리 기사 참고를 안내함.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

크라운제과가 쿠크다스 포장 제안 관련 50억 원 소송의 근거로 내세운 2005년 실용신안(종이상자 국한)이 실제 비닐 포장 개봉 기술과 무관한지 여부를 두고 의문이 제기됨.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

작성자가 직접 당사자로서 본인의 자료임을 인증하며 이데일리 기사를 통해 소송 제기 배경을 확인할 수 있다고 설명함

지배적 반응 (베스트 여론)

내용이 단편적이어서 전후 사정을 파악하기 어렵다며 상세한 맥락이나 기사 참조가 필요하다는 반응

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌

클리앙 [첨부 1]크라운제과 실용신안(20-2005-0021267), 2005년 이미 자체기술이 있었다?? 쿠

[첨부 1] 크라운제과의 2005년 9월 실용신안 (출원번호 20-2005-0021267) 크라운제과는 2005년 9월 28일 "이미 자체 기술이 있었다."고 합니다 크라운제과의 2005년 9월 실용신안?? 해당 실용신안은 종이상자에 국한 된 기술로 연포장(비닐 포장) 기술과는 전혀 무관합니다. 올해 2026년 2월 20일 수령한 크라운제과 내용증명중 해당 내용입니다. 금년 2026년 2월 19일자로 작성된 크라운제과의 내용증명으로, "당사는 고객의 제안이 있기 전인 2005. 9. 28. ...

💬