🔥 와글넷
Issue #128881 최초 감지: 2026-10-12 13:53:54

AI가 풀었다는 나비에-스토크스 정리 사기극의 전모

포함된 게시글

1개

총 조회수

3,311회

총 댓글수

26개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#황당_실화냐
AI 요약
핵심 결론

챗GPT가 나비에-스토크스 방정식을 풀었다는 발표가 외력 조건을 교묘하게 바꿔치기한 황우석 사태 급의 사기극으로 밝혀져 수학계가 분노하고 있습니다.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

클레이연구소의 '외력 조건 하에서 풀이 가능' 서브규정을 이용해 챗GPT가 P라는 외력으로 방정식을 풀었다고 대서특필되었으나, 검증 결과 중간에 완화된 P' 조건으로 몰래 바꿔치기한 사실이 드러났습니다.

🔥 주목 포인트

수학적으로 완벽한 증명이 아님에도 마치 거대한 성과를 낸 것처럼 조작된 정황이 드러나며, 수학계가 어이없어하며 분노하고 있는 대목이 핵심입니다.

💬 반응 분위기

AI의 수학적 능력에 대한 실망과 함께, 데이터를 도둑질했다는 지적이나 반대로 AI의 수학적 활용도 자체는 대단하다는 엇갈린 반응이 나오고 있습니다.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

챗GPT가 수학의 난제인 나비에-스토크스 방정식을 해결했다고 대서특필되었으나, 실제 논문을 검증해 보니 처음 주장했던 외력 조건 P를 슬그머니 완화된 조건 P'로 바꿔치기한 것으로 밝혀졌습니다. 이는 마치 황우석 박사 사태처럼 거짓을 교묘하게 섞어놓은 꼴이라 수학계에 큰 충격과 분노를 안겨주었습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

비록 이번 사건은 조작된 사기극이지만, 본 사건과 별개로 수학 분야에서 AI의 전체적인 역량 자체는 여전히 실로 어마어마하다는 의견도 공존합니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

황우석 박사 사건처럼 거짓을 교묘하게 섞어 놓은 사기극이라 수학계가 황당해하고 있으며, 수학적으로 전혀 증명된 것이 아님에도 포장되었다는 점에 분노하고 있습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌
클리앙 AI가 풀었다는 나비에-스토크스 정리 사기극의 전말

이건 진짜 역사적 스캔들인데, 대형언론에서는 발표가 안되고 있군요. 왜 그런지는 모르겠습니다. 1. 나비에 스토크스 방정식의 증명에 대한 정의 : 방정식을 증명하라는게 클레이연구소의 입장이었는데, 여기에 클레이 연구소가 단서조항을 붙였습니다 "외력이 가해지는" 조건하에서 풀어도 된다는 서브규정이 있었습니다. 2. 챗지피티의 공식 발표 : P라는 외력이 가해질때 나비에-스토크스 방정식을 풀었다. 라고 공식발표하면서 대서특필됩니다. 수학계에서는 외력 조건이 눈에 가시였지만, 애초부터 클레이 연구...

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
클리앙 댓글

이거 말고도 다른 사람의 연구 데이터를 강탈/학습한 내용도 있지 않나요?

클리앙 댓글

@화안금정님 강탈하고 학습하고 이런건 인간이 규정한거고, 수학의 내용과 결론에 표절이 어디있겠습니까? 수학은 축적의 학문이라 저작권은 없습니다.하지만 이건 황우석박사처럼 거짓을 가지고 와서 교묘하게 섞어 놓은거라 수학계가 황당해하고 있는 사안입니다.

클리앙 댓글

흐음.. 아직 수학에서 AI는 별로인가보네요

클리앙 댓글

멋진통통이님// 아닙니다. 본문과 별개로. 수학에서 ai는 실로 어마어마합니다.

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
클리앙 1개 (100.0%) 3,311회 (100.0%) 26개 2
1.66

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
급상승 이전 (1726위)
급상승 다음 (1728위)