상하이, 항저우, 광저우 이런 도시는 서울하고 생활수준 비슷한가요?
포함된 게시글
1개
총 조회수
131회
총 댓글수
8개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽중국 주요 대도시인 상하이, 항저우, 광저우 등의 생활수준이 서울과 비슷한지 묻는 질문에 네티즌들이 실제 소득, 인프라, 시민 의식 등을 언급하며 치열하게 의견을 나눈 이슈.
핵심 떡밥 3줄 요약
1~2선 도시들이 서울과 차이가 없는지 묻는 질문에 커뮤니티 이용자들이 중국 대도시의 실제 경제 수준과 인프라를 비교 분석함.
겉모습만 번지르르한 대형 건물들과 달리 실제 소득수준이나 시민들의 인식은 서울에 미치지 못한다는 현실적인 경험담이 대거 등장함.
중국 최상위 도시라 할지라도 중위소득이나 주거비, 시민 의식 측면에서 서울과 단순 비교하기는 어렵다는 시각과 일부 특권층이나 잘사는 지역의 부를 강조하는 반론이 엇갈림.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
중국 상하이, 베이징, 선전 같은 1선 도시들이 화려한 도시 인프라와 달리 실제 서울 수준의 생활수준을 갖추었는지를 두고 의견이 갈림. 베이징이나 상하이 등지의 소득수준이 서울 중위소득에 못 미치며 시민 의식이 과거 한국 수준에 머물러 있다는 지적이 나오는 한편, 일부 부유층과 비싼 집값을 근거로 잘사는 사람들도 많다는 반박이 맞섰음.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
중국이 과거에 비해서는 미친듯이 나아진 것이 사실이며, 상하이 같은 곳은 여전히 월세가 서울 수준으로 비싸고 강남 뺨치게 비싼 집값 때문에 젊은 층들이 하우스 쉐어를 하기도 한다는 현실이 언급됨. 또한 상하이 호구 자체가 특권이며 잘사는 사람들도 매우 많다는 반론도 존재함.
상하이 같은 중국 3대 도시조차 중위소득이 서울의 절반에 못 미치고, 건물만 번지르르할 뿐 시민들의 인식은 90년대~2000년대 초반 수준이라는 부모님의 방문 후기가 공감을 얻음. 또한 강남 집값이 비싸다고 뉴욕보다 잘사는 도시가 아니듯 일부 특권층이나 상하이 호구의 특권으로 전체를 일반화할 수 없다는 지적이 나옴.
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
일단 중국에서 소득수준+인프라 삼대장하면 닥 상하이,베이징,선전인데 얘네 조차도 서울 중위소득 절반도 안되요. 중국 서민들 여전히 많이 가난합니다. 2선도시는 반에 반 수준.
그나마 옛날에 비하면 진짜 미친듯이 나아진거죠. 옛날에 베이징에서 일하던 농민공 얘기 들어보니 한달에 8만원 받는다던데.
[댓글수정]저희 부모님 작년에 상하이 다녀오고 첫마디 건물만 반짝반짝하지 사람들 인식이나 수준은 우리 90년대 2천년초 수준이라고 함
상하이 월세 서울 수준으로 비쌀겁니다. 집값 폭락했다고 그래도 강남 뺨치게 비싼곳도 아직도 있고요. 그래서 애들 하우스 쉐어하더군요.
로타v천룡인들 사는 몇곳으로 일반화하면 됨?