노시환 300억은 받을 만한 거 아닌가요?
포함된 게시글
1개
총 조회수
199회
총 댓글수
15개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽매 시즌 30홈런과 100타점이 가능한 젊은 3루수 노시환의 300억 계약 설정을 두고 기간 대비 리스크와 합리성을 두고 갑론을박이 오가는 중.
핵심 떡밥 3줄 요약
노시환이 매 시즌 30홈런 100타점에 어린 나이, 3루 수비 가능, 헤드샷을 맞고도 풀타임을 뛰는 철강왕 면모를 가졌다는 점이 언급됨.
300억이라는 거액의 총액뿐만 아니라 10년이라는 너무 긴 계약 기간 때문에 리스크가 크다는 점이 도마에 오름.
평균 금액으로 보면 합리적이고 프라임 타임의 반인 5년만 잘해줘도 충분히 성공한 계약이라는 의견과 10년짜리 장기계약의 실패 사례를 우려하는 시선이 공존함.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
노시환의 300억 가치에 대해 어린 나이와 매 시즌 30홈런 100타점이라는 기록, 그리고 철강왕다운 면모를 들어 충분히 지불할 만하다는 의견이 나왔다. 반면 총액만 보고 비판하는 시선과 함께 10년이라는 지나치게 긴 계약 기간이 구단에 큰 리스크가 될 수 있다는 현실적인 우려가 팽팽하게 맞섰다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
KBO 역사상 10년짜리 장기 계약이 성공한 사례를 본 적이 드물다며, 차라리 프라임 타임에 조금 더 비싸게 단년 계약 위주로 쓰는 게 낫다는 우려 섞인 시선도 존재함.
평균 금액으로 계산해보면 나름 합리적인 가격이며, 10년 계약 중 절반인 5년만 30홈런 100타점 언저리로 활약해줘도 충분히 성공한 계약이라는 평가가 주를 이룸.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
매 시즌 30홈런 100타점, 나이가 어리고 3루 수비 추천0공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
캐릭터때문에 좀 더 욕먹는느낌 ㅋㅋㅋ 조금 더 잘 쳐줬으면 좋겠네요
여긴 총액만 보고 까는사람들이 널려서
헤드샷맞고도 풀타윔뛴거보면 철강왕이기도 함
매시즌 30홈런이면 괜찮음 그게 몇년이나 할지 모르죠
평균금액으로 보면 나름 합리적이죠. 근데 계약기간이 너무 길어서 리스크가 큼.