🔥 와글넷
Issue #139242 최초 감지: 2026-10-16 11:07:13

야구 FA 제도는 선수나 팀에게나 너무 불합리함

포함된 게시글

1개

총 조회수

89회

총 댓글수

7개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#갑론을박_팽팽
AI 요약
핵심 결론

야구 FA 제도가 선수와 구단 모두에게 불합리하다는 주장에 대해 9년이라는 봉쇄 기간과 '먹튀' 리스크, 리그 균형 유지 등을 두고 네티즌들 간에 갑론을박이 벌어지고 있다.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

선수가 전성기인 최대 9년 동안 팀에 묶여 적은 연봉을 받고, 30대 이후 FA 계약 시기에는 기량이 떨어져 '먹튀'가 발생하는 구조가 불합리하다는 지적이 제기됨.

🔥 주목 포인트

FA 제도를 전면 개편하거나 유지해야 하는 이유를 두고 구단 운영 구조, 선수 노조의 투쟁 역사, 축구 리그와의 비교 등이 쟁점이 됨.

💬 반응 분위기

제도의 필요성을 옹호하는 현실적인 반론과 구단 입장을 고려해야 한다는 의견이 팽팽하게 맞서는 분위기.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

야구 FA 제도가 선수에게 '노예계약'처럼 불합리하다는 시각과, 자유이적으로 풀어줄 경우 빅클럽 위주의 부익부 빈익빈 현상이 심화되거나 구단 운영이 불가능해진다는 현실적 반론이 충돌하고 있다. 네티즌들은 FA 이전 시기가 선수 생활의 전성기라는 점과 구단들이 겪는 '먹튀' 리스크 및 과거 모기업 의존 역사 등을 근거로 제도의 필요성과 한계를 다각도로 분석하고 있다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

노조의 투쟁을 통해 연봉조정제도나 저연차 최저연봉 인상 등 권익이 점차 향상되어 왔다는 점이 지적된다. 아울러 프로구단들이 과거 모기업의 지원으로 운영되다 최근에야 자립 운영 수준에 이른 역사적 배경도 함께 언급되고 있다.

지배적 반응 (베스트 여론)

구단이 땅파서 장사하는 것이 아니며, FA 전까지 1군에서 활약하는 선수가 드문 현실에서 9년 동안 선수를 묶어두는 것은 구단 입장에서 어느 정도 불가피하다는 의견이 많다. 또한 자유이적으로 풀리면 축구처럼 빅클럽들만 유리해져 리그 균형이 무너질 것이라는 우려가 제기된다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌
엠팍 야구 FA 제도는 선수나 팀에게나 너무 불합리함

최대 9년을 팀에 묶여있어야 하고 연봉도 거의 주는대로 받아라 수준문제는 대부분 선수들이 FA 이전 시점까지가 선수생활 전성기 라는거30대 넘어서 FA계약 맺고 더 잘하는 선수는 손에 꼽음즉 돈 적게받을때 잘하고 돈 많이받을때 못하는거특히 MLB 보면 각 팀마다 FA 먹튀들 존나게 많은데 제도를 왜 안바꾸나 모르겠음 추천0공유

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
엠팍 댓글

9년동안 싸게 쓰는게 더 이득이라 그런거 아닐까요?

엠팍 댓글

fa 때까지 1군에 남아서 제대로 활약하는 선수가 손 꼽는데요??? 게다가 프로구단 대부분이 자발적으로 원해서 시작한게 아니라 강제로 한거구요 최근들어서야 자립운영이 가능한 수준까지 온거지 그전까진 모기업에서 돈 받아 운영했는데ㄷㄷㄷ

엠팍 댓글

구단은 땅파서 장사하나요? 노조의 투쟁으로 이만큼이라도 좋아진거고 연봉조정제도도 있고 저연차 최저연봉도 계속 오르고 있고 권익은 갈수록 향상중임

엠팍 댓글

자유이적으로 풀어주면 축구처럼 부익부 빈익빈 빅클럽들만 해쳐먹는 리그 됨

엠팍 댓글

어느정도 노예계약이란게 필요

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
엠팍 1개 (100.0%) 89회 (100.0%) 7개 0
15.73

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
핫이슈 이전 핫이슈
핫이슈 다음 핫이슈