좌회전 신호 좌회전중 우회전 사고 - 추가영상 재업
포함된 게시글
1개
총 조회수
218회
총 댓글수
2개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐좌회전 신호 중 우회전 차량과 발생한 접촉 사고에서 상대방이 8:2를 주장하며 피해자를 자처하자, 글쓴이가 100:0을 목표로 소송을 예고하며 억울함을 토로한 사건.
핵심 떡밥 3줄 요약
좌회전 중 우회전 차량과 사고가 난 뒤, 경찰 조사에서 상대가 가해자로 확정되었음에도 상대방이 여전히 8:2 과실을 주장하며 대인 접수 취소 및 과실 협의를 거부해 소송으로 번진 사연입니다.
글쓴이는 충돌 당시 속도가 35km였고 상대방이 브레이크도 밟지 않은 채 안전지대 침범, 대우회전, 차로 변경 등을 위반했다고 주장하며 100:0을 요구하고 있습니다.
커뮤니티 네티즌들은 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 상대 운전자의 태도에 분노하며 면허를 압수해야 한다는 격앙된 반응을 보이고 있습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
정상적인 좌회전 신호 중에 발생한 사고임에도 우회전 차량 운전자가 과실을 인정하지 않고 오히려 8:2를 주장하며 버티는 태도가 핵심 쟁점입니다. 상대방의 안전지대 침범 및 전방주시 태만 정황이 뚜렷함에도 협의가 불가능해져 결국 소송까지 가게 된 점이 네티즌들의 공분을 사고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
상대 운전자의 비상식적인 우회전 방식과 일방적인 주장에 대해 면허를 아예 압수해야 마땅하다는 강한 질타가 쏟아졌습니다.
요리 보고 조리 봐도 명백한 100:0 사고인데 상대방이 운전을 하면 안 되는 수준이라는 강도 높은 비판이 이어지고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
좌회전 신호에서 좌회전중 우회전 차량과 접촉하여 사고가 발생했습니다.현재까지 진행사항1. 과실비율 따지려고 진행했다가 가해자가 피해자라고 주장해서 경찰신고2. 경찰 조사 결과 상대방 가해자 확정3. 저는 100:0 주장 상대방은 아직도 자기가 피해자라고 80:20 주장4. 다시 보험사 과실비율 조정중 상대방 운전자가 제가 과속했다고 기본 비율인 80:20 주장(충돌당시 제 블랙박스 속도 35Km)5. 대인 접수 취소하여 과실 비율 조정하려 했으나 상대방 거절6. 최종 소송으로 가겟다고 상대방...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
작성자님 글 몇번 봤는데.. 요리보고 조리봐도 이건 그냥 100:0인것같습니다. 저건 운전을 못하는게 아니고 그냥 하면 안되는 사람이에요
우회전 차량 면허 압수해야...