호날두의 올타임 순위는 계속 내려갈거임
포함된 게시글
1개
총 조회수
89회
총 댓글수
10개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽크루이프와 게르트 뮐러의 역사적 사례를 들어 호날두의 올타임 축구선수 랭킹이 현역 프리미엄이 빠지면 10위 밖으로 밀려날 것이라는 주장에 대해 네티즌들의 갑론을박이 이어지고 있다.
핵심 떡밥 3줄 요약
작성자는 70년대 레전드인 게르트 뮐러가 압도적인 득점력과 국대 커리어에도 올타임 10위 안에 들지 못하는 점을 근거로, 현재 4위로 평가받는 호날두 역시 현역 프리미엄이 꺼지면 뮐러보다 아래인 10위 밖으로 내려갈 것이라고 주장했다.
호날두의 올타임 순위가 과대평가되었는지 여부를 두고 뮐러와의 세부 기록 및 국대·클럽 커리어를 비교하며 축구 팬들의 치열한 설전이 벌어졌다.
발롱도르 5회와 챔스 득점왕 기록 등을 근거로 호날두의 위상을 방어하는 의견과, 국대 커리어와 경기당 득점률을 앞세워 뮐러가 우위라는 반박이 팽팽하게 맞서고 있다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
호날두가 현재 받는 종합 랭킹 4위라는 평가가 '현역 프리미엄'에 의한 거품인지, 아니면 발롱도르 5회 및 챔피언스리그 연속 득점왕 등의 압도적인 커리어에 기반한 정당한 순위인지가 핵심 쟁점이다. 작성자는 과거 뮐러의 화려한 국대 및 클럽 커리어와 비교하며 호날두의 저평가 요소를 지적했으나, 댓글에서는 발롱도르 횟수와 챔스 기록을 내세우며 두 선수의 단순 비교에 의문을 제기하는 반응이 이어졌다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
경기당 득점률을 비교하면 뮐러가 우세하고, 유로와 월드컵 우승 및 득점왕까지 거머쥔 뮐러의 국대 커리어가 호날두보다 확실히 우위에 있다는 반론이 제기되었다.
호날두가 기록한 발롱도르 5회, 챔스 6년 연속 득점왕 등의 커리어는 쉽게 저평가받을 수 없으며 뮐러와 단순 비교하는 것은 무리가 있다는 의견이 많다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
70년대에 크루이프와 게르트뮐러라는 라이벌이있었음둘의 공격포인트는 게르트뮐러는 723골 크루이프 428골 약 300골차이도움은 게르트뮐러 118도움 크루이프 358도움경기당 공격포인트합산하면 뮐러 1.08 크루이프 1.04둘다 챔스는 3연속우승했고국대커리어는 뮐러는 유로,월드컵우승 심지어 유로,월드컵 각각 득점왕 기록심지어 크루이프와의 결승전에서 결승골까지넣음 근데도 대회mvp는 크루이프가받음 발롱횟수도 3:1이고 크루이프가 앞서고근데 뮐러는 10위안에 올타임랭킹에 못들어감근데 호날두는 현...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
발롱5회, 챔스6년 연속득점왕인데요
신드바드뮐러는 챔스 득점왕4년했는데요
신드바드뮐러보다 나은게뭔데요 날두가
신드바드경기당 득점률로 가면 뮐러는 0.97이고 날두는 0.77임
연속 6년의 의미를 모르시는듯. 그리고 메시랑 같은 시대를 뛰었는데 발롱이 5회에요