대 AI시대 회색 지대 관련된 논쟁 ㅋㅋㅋ
포함된 게시글
1개
총 조회수
3,277회
총 댓글수
21개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽수년간 남의 창작물로 에로 동인지를 팔아온 창작자와 그의 그림체를 학습한 AI의 대결이라는 회색 지대 논쟁이 커뮤니티를 달구고 있다.
핵심 떡밥 3줄 요약
남의 창작물을 에로 동인지로 팔아 수익을 챙긴 창작자와, 그 그림체를 학습한 AI라는 두 가지 회색 지대 주체의 충돌이 조명되었다.
불법 성인 동인지 판매와 AI의 무단 학습이라는 두 도둑(?)의 만남 같은 기묘한 상황에 네티즌들이 흥미를 보이고 있다.
2차 창작물 역시 일정한 저작권과 권리를 인정받지만 원작자의 자비와 묵인이 대전제라는 점을 짚으며 복잡한 반응을 보이고 있다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
타인의 창작물을 기반으로 2차 창작 에로 동인지를 팔아 수익을 올린 행위와 AI가 타인의 그림체를 무단 학습한 행위가 각각 어떤 법적·도덕적 정당성을 가지는지 네티즌들이 갑론을박을 벌이고 있다. 2차 창작도 엄연히 '창작'으로서 일부 권리를 인정받지만 원작자의 묵인 없이는 위험하다는 현실과 AI 학습의 모호성이 겹쳐 씁쓸하면서도 웃픈 상황을 연출했다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
원저작권자가 원한다면 2차 창작 저작권으로 묵살하는 것이 가능하지만, 반대로 원저작권자가 아니면 2차 창작자에게 저작권으로 어찌할 수 없다는 복잡한 법적 관계가 언급되었다. 동인지 판매와 AI의 그림체 학습은 결이 다르면서도 둘 다 회색 지대라는 점이 핵심이다.
2차 창작도 놀랍게도 창작이기 때문에 일부 권리를 인정받지만, 기본적으로 1차 저작권자의 묵인과 배려가 대전제인 판이라 총을 쏠 때 자기한테 화가 튄다는 지적이 많다. 동인지로 쌀 사 먹는 행위가 명확히 보호받을 권리는 아니라는 의견이다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
수년간 남의 창작물을 에로 동인지로 팔아 수익을 챙긴 창작자 VS 그 작가의 그림체를 학습한 AI 사실 둘 다 회색지대긴한데 ㅅㅂㅋㅋㅋ
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
그거 의외로 2차 창작도 저작권있음 정확히는 원저작권자>2차 창작자>3차 창작자같은 관계더라
원저작권자가 원한다면 2차 창작 저작권으로 묵살하는거 가능한데 반대로 달리 말하면 원저작권자가 아니면 2차 창작자에게 저작권으로 어쩌고할 수 없다더라
2차 창작도 놀랍게도 "창작" 이기 때문에 기본적으로 일부의 권리를 인정받는다. 정확히는 내가 작성자가 그린 아자잣 그림을 응고혹 그림으로 그린다고 아자잣 권리가 생기는게 아니라 응고혹의 권리만을 받는거긴 한데 뭐 어쨌든 좀 결이 다르다.
뭐, 그래도 2차창작은 공식이 하지마하면 하지마루요? 되버리기는 한데 AI는 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2차 창작도 나름 저작권이 있긴함 문제는 1차 저작권자의 자비가 필요하지
📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)
📄연결된 커뮤니티 게시글 목록
총 1개실시간 다른 핫이슈 모음
오늘 반응 개좋은 드라마.....jpg
신입한테 "여기가 학교냐"고 빈정댔는데...
산에 사체 암매장하면 높은 확률로 걸리는 이유: CCTV
산에 사체 암매장하면 안 걸릴 줄 알지만, 의외로 산불 감시 카메라와 불법 채취 단속용, 심지어 야생동물 관찰용 무인 카메라까지 촘촘하게 깔려있어 높은 확률로 걸린다는 글이 올라와 웃음을 주고 있다.
장사 안돼는 8000원 뷔폐집
알찬 구성에 8천 원이라는 파격적인 가격을 자랑하는 뷔페집이 장사가 안되는 이유를 두고 위치 문제 등 네티즌들의 갑론을박이 이어진 사건