한국의 복지지출의 비중 ...의료·연금 보정 후 OECD 비교 (chat gpt로 분석해봤습니다
포함된 게시글
1개
총 조회수
874회
총 댓글수
7개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽한 클리앙 유저가 ChatGPT를 활용해 한국의 의료비와 연금 제도를 OECD 평균으로 보정해 재산출해본 복지지출 분석 결과를 공유하며 주목을 받았다.
핵심 떡밥 3줄 요약
작성자가 한국의 낮은 복지지출 원인을 분석하기 위해 연금(+4.3%p)과 의료(+1.9%p)를 OECD 평균으로 보정해 산출한 결과, 한국의 공공사회지출이 GDP의 약 22.4%로 OECD 평균(20.5%)보다 높게 나타났다는 분석 글을 올렸다.
공식 통계가 아닌 ChatGPT를 활용한 가상 보정값 산출이라는 점과, 의료비와 연금 격차를 제거했을 때 한국이 복지 지출이 적은 국가가 아니라는 결론이 도출되어 눈길을 끌었다.
글 내용 외에도 언급된 국가들의 의외의 순위나 수치에 대해 가볍게 호기심을 보이는 반응이 나타났다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
한국의 복지지출 비중이 OECD 국가에 비해 낮은 이유가 미성숙한 연금 제도와 낮은 의료비 때문인지 알아보기 위해 ChatGPT로 가상 보정을 거쳤다는 점이 핵심이다. 다만 작성자 본인도 실제 통계가 아닌 가상값이며 결론이 맞는지 확신할 수 없다고 밝힌 만큼, 어디까지나 참고용 시뮬레이션으로 바라보는 시각이 주를 이룬다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
어디까지나 의료와 연금의 지출 격차를 제거한 가상 비교일 뿐이며, 실제 복지 수준이나 제도의 질적 효율성을 그대로 대변하는 것은 아니라는 점에 주목한다.
의료와 연금을 OECD 수준으로 맞추면 오히려 복지 지출이 적은 편이 아니라는 ChatGPT의 보정 결과가 신기하다는 반응이다. 다만 네덜란드는 의외로 낮고 미국은 생각보다 높다는 식의 세부 수치에 대한 소소한 의문도 제기되었다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
저는 한국의 복지지출이 낮은 이유가...oecd 국가보다 낮은 의료비와 미성숙한 연금제도 때문이 아닌가 해서, 그걸 oecd 평균으로 보정후 재산출해보라고 chat gpt를 이용해서 답을 구해봤습니다. 저도 이 분야는 정확히 아는 바는 아니어서, 결론이 맞는것인지는 확신할수 없습니다. 단지 참고할 거리는 될것 같아서 올려봅니다. 결론은 의료비와 연금을 oecd 수준으로 올리면 오히려 복지 지출이 적은 국가는 아니라는 답이 나왔습니다. 한국의 보정 과정 한국 실제 복지지출 16.2% 의료·연금...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
네덜란드는 의외로 낮고 미국은 생각보다 높네요?;