옛날 사람들 자식 많이 낳은 것도 이기적인 것 아닌가요?
포함된 게시글
1개
총 조회수
99회
총 댓글수
7개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽과거 다자녀 출산을 현대적 관점에서 '이기적'이라 비판한 글에 대해 네티즌들이 시대적 배경과 생존 전략을 근거로 반박하며 갑론을박이 벌어졌습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
작성자가 과거 세대의 다자녀 출산을 자식의 환경을 고려하지 않은 이기적인 행위라고 주장하며 논란이 시작되었습니다.
현대의 풍요로운 기준을 과거 농경 사회나 높은 영아 사망률을 겪던 시대에 대입하는 것이 타당한지에 대해 네티즌들의 반박이 쏟아졌습니다.
'생존을 위한 가챠(뽑기)였다', '노동력 확보가 필수였던 시대상을 무시한 처사'라며 작성자의 관점을 비판하는 의견이 압도적입니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
과거의 다자녀 출산이 부모의 이기심인지, 아니면 높은 영아 사망률과 농경 사회의 노동력 필요성에 따른 생존 전략이었는지가 핵심 쟁점입니다. 네티즌들은 현대의 사교육비와 경제적 환경을 과거에 투영하는 것은 시대착오적이라는 점을 지적하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
현대와 달리 90년대까지만 해도 사교육비 부담이 적어 아이를 키우는 비용 자체가 달랐다는 현실적인 분석이 이어지고 있습니다.
당시는 영아 사망률이 매우 높아 대를 잇기 위해 다자녀가 필수였으며, 농경 사회의 노동력 확보 차원에서도 자연스러운 현상이었다는 반응입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
본인들은 낳고 싶어서 낳았다고 하여도그 자식들은 그 환경이 좋아서 태어난 것일려나요?전혀 아닌;솔직히 그것도 이기적이었던 것 같읍니다; 추천0공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
물고기가 알 백만개씩 낳으면 그것도 이기적인건가요?
그때는 그냥 영아사망율이 높아서 그냥 가챠돌리듯 뽑아낸거죠. 몇명을 낳아도 누가 성인까지 클지 모르는게임이니 일단 낳고본거. .. 문제는 현대지구가 너무 위생,의료,식생이 급격하게 좋아진바람에 그 전후베이비붐세대들이 다 살고 오래오래 살고있죠.
뭔소리야 그때는 한두명 낳으면 대부분 죽어서 대를 이을수가 없었음 그리고 농경사회에 자식들은 대부분 노동력 그 자체라서 많이 나을수록 경제적으로 도움이 됨 풍요로운 지금 기준으로 그시절을 이해하려고 하는게 말이 되나
paros12베스트 댓
그때는 3명 낳으면 1명 살까말까한 시대였죠