롯데는 3년연속 7위면 잘한거라고 봐야죠
포함된 게시글
1개
총 조회수
135회
총 댓글수
10개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽롯데 자이언츠의 3년 연속 7위 성적을 두고 구단 역사상 선방한 것이라는 옹호론과 안일한 평가라는 비판이 맞붙은 이슈
핵심 떡밥 3줄 요약
롯데가 3년 연속 7위를 기록한 것을 두고 구단 역사상 로이스터 시기를 제외하면 8~10위가 진짜 실력이라며 7위면 잘한 것이라는 의견이 제기됨.
'8데', '꼴데'라 불리던 롯데의 과거 역사에 비추어볼 때 7위 성적은 오히려 꾸준하고 성정형 성과라는 분석에 네티즌들의 공감이 이어짐.
'10-5-10보다 7-7-7이 낫다'며 꾸준한 성적을 긍정하는 여론과 함께, 성적 기준을 너무 낮게 잡는 것 아니냐는 쓴소리도 동시에 나오는 분위기.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
롯데 자이언츠가 과거 8~10위를 전전하던 암흑기에 비해 최근 3년 연속 7위를 기록한 성적표를 어떻게 평가해야 할지를 두고 의견이 갈린다. 롯데의 구단 역사와 체급을 고려할 때 7위는 만족스러운 성과이자 김태형 감독 재계약의 명분이 된다는 시각이 있는 반면, 프로 구단으로서 안일한 평가라는 반론도 존재한다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
구단 성적의 기준을 너무 낮게 잡고 안주하는 것 아니냐며, 그런 식의 평가라면 아무나 감독을 앉혀도 상관없겠냐는 비판 섞인 반론도 제기되었습니다.
롯데의 팀 역사와 별명(8데, 꼴데)을 떠올리면 3년 연속 7위는 10-5-10 시즌을 겪는 것보다 훨씬 나은 꾸준한 성적이라는 평가가 공감을 얻고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
롯데 역사로 치면 7위도 잘한편에 속합니다김태형 재계약 이야기도 무리는 아니죠롯대는 강팀인적이 로이스터 시기 잠깐 말곤 없던 팀이에요롯데 7위는 다른팀 3-4위한거랑 같은겁니다감독도 왜바꾸는지 알수가 없네요8-10위가 진짜 롯데 실력인데 3연솓 7위면 만족할만한 성과죠롯데 구단 역사로 볼때 추천2공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
[댓글수정]꾸준한 성적 낸걸로 만족합니다. 10 5 10 보다 777이 낫죠
기간으로 봤을때는 로이스터-양승호 5년이 롯데 최전성기 구간 맞음
예흐트9957그니까 그시기는 잠깐 특이했던거고 8-10 이진짜 롯데 실력임 그러니 777 이면 만족할만하고 잘한거죠 롯데 구단역사로보면 다른 구단으로 치면 3-4 등 3시즌 연속한거임
맞긴함 롯데 별명이 8데 구데기 꼴데 였는데 7데면 성장한 거임
그딴식으로평가할거믄 1억짜리암나 놔둬도 굴러가겟네 말같지도않은소리하고잇네ㅋㅋ