Issue #165632 최초 감지: 2026-10-20 16:36:00

중앙선침범 좌회전 차량과 우회전 오토바이 사고 어떻게 보시나..

최초 발생지 원본 보기 (보배)

포함된 게시글

1개

총 조회수

728회

총 댓글수

10개

확산 커뮤니티

1개 사이트

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

보배 최초 발생지

2026-10-20 16:36:00

중앙선침범 좌회전 차량과 우회전 오토바이 사고 어떻게 보시나..

원본 게시글 바로가기

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요

🤖

여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트

#황당_실화냐

AI 요약

핵심 결론

신호 없는 교차로에서 중앙선 침범 좌회전 차량과 우회전 오토바이의 사고가 발생한 가운데, 경찰의 불송치 결정과 보험사의 과실 비율 산정을 두고 운전자가 답답함을 토로한 사연.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

신호 없는 교차로에서 우회전하던 오토바이가 상대 차량의 비정상적인 중앙선 침범 좌회전으로 인해 추돌당한 사고가 발생함.

🔥 주목 포인트

경찰이 중앙선 침범으로 인한 직접적인 사고가 아니라며 가해자 불송치 결정을 내린 점과, 보험사들이 5대5 혹은 7대3의 과실 비율을 주장하며 분심위를 언급한 점이 쟁점임.

💬 반응 분위기

상대방의 과실이 더 커 보인다는 의견과 함께, 경찰로부터 확실히 중앙선 침범 처리를 받아내야 한다는 조언이 이어지고 있음.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

상대 차량이 중앙선을 침범해 좌회전하며 우측을 보지 못해 오토바이를 추돌했음에도, 경찰이 이를 직접적인 사고가 아니라며 불송치하겠다고 한 점이 가장 큰 문제로 지적됩니다. 자차가 없어 소송을 가기 힘든 오토바이 운전자는 보험사와 경찰의 대응 사이에서 분심위 결과를 마냥 기다려야 하는 답답한 처지에 놓였습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

보험사 간 과실 비율이 5대5에서 7대3 사이로 엇갈리는 가운데, 오토바이라 자차가 없어 소송 진행이 어렵다는 현실적인 제약 때문에 운전자가 겪는 막막함에 대한 안타까움이 더해지고 있습니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

상대방의 과실이 더 커 보인다는 지적과 함께, 차량의 A필러에 가려 브레이크가 늦었을 것이라는 분석이 나왔습니다. 또한 경찰서에 적극적으로 항의해 중앙선 침범 처리를 확실히 받아내야 한다는 조언이 공감을 얻고 있습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌

보배 중앙선침범 좌회전 차량과 우회전 오토바이 사고 어떻게 보시나..

블박영상은 50초부터 봐주십시요 신호없는 교차로에서 본인 오토바이가 우회전중 상대차량이 중앙선을 침범 좌회전하여 오토바이를 추돌한것 입니다 오토바이는 우회전중 상대차량이 비정상적으로 좌회전 하는것을 보고 경적을 울리며 정차하려는 순간 상대차량 옆면이 오토바이와 접촉 추돌 하였습니다 경찰에 사고 접수 하였고 경찰에서는 중앙선침범으로 인한 직접적인 사고가 아니라며 가해자를 불송치 결정 한다고 합니다 상대차량이 중앙선침범을 안하고 정상적으로 좌회전 했다면 오토바이가 회피하거나 사고가 발생이 안될수...

💬