Issue #170186 최초 감지: 2026-10-21 18:24:00

아파트 단지내 사고인데 어이가 없습니다.

최초 발생지 원본 보기 (보배)

포함된 게시글

1개

총 조회수

336회

총 댓글수

3개

확산 커뮤니티

1개 사이트

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

보배 최초 발생지

2026-10-21 18:24:00

아파트 단지내 사고인데 어이가 없습니다.

원본 게시글 바로가기

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요

🤖

여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트

#황당_실화냐

AI 요약

핵심 결론

아파트 단지 내에서 중앙선을 넘어 직진하던 차에 박힌 사고인데, 보험사가 6대4 또는 8대2 과실을 주장해 차주가 억울함을 토로한 사건

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

아파트 지하주차장 인근에서 서행하며 제 차선을 지키던 글쓴이의 차를 70대 운전자의 차량이 중앙선을 물고 속도를 내며 들어와 그대로 들이받은 사건

🔥 주목 포인트

피할 수 없는 사고임에도 상대 보험사는 6대4를 주장하고 내 보험사는 8대2를 언급하자, 글쓴이가 분심위를 거치지 않고 곧바로 소송을 가겠다고 나선 대목

💬 반응 분위기

본문 내용 외에도 부부가 5일간 입원했다는 점에 대해 네티즌들이 유독 날 선 반응을 보이며 과실 비율과 입원 치료의 타당성을 두고 갑론을박을 벌이는 중

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

정상적으로 서행하며 자기 차선을 지키던 운전자가 중앙선을 침범해 달려오는 상대 차량을 피할 방법이 없었음에도, 보험사들이 관행처럼 과실 비율을 매기려 한 점이 핵심 쟁점이다. 이에 네티즌들은 '백대영(100:0) 사고가 맞다'며 억지스러운 과실 산정에 공분하면서도, 일각에서는 사고 충격에 비해 부부가 5일이나 입원한 점을 꼬집는 등 복합적인 반응을 보이고 있다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

사고 정황상의 과실 여부와 별개로, 이 정도 접촉사고로 부부가 5일이나 입원해 통원 치료를 받는 것이 과연 타당한가에 대해 의아함을 품는 냉소적인 반응도 적지 않다.

지배적 반응 (베스트 여론)

영상을 세 번 봐도 글쓴이가 저걸 어떻게 피하냐며 100대 0이 맞다는 의견과 함께, 보험사의 나눠먹기식 과실 산정을 비판하는 목소리가 높다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌

보배 아파트 단지내 사고인데 어이가 없습니다.

전 당시 와이프랑 같이 바람쐬러 저녁에 나가는길이었는데 지하주차장에서 나와서 정문으로 가던중 마주오던 차가 갑자기 유도탄처럼 차선 물고와서 요격해버렸습니다. 보시면 아시겠지만 전 아~주 서행하면서 제 선지키면서 잘 가다가 갑자기 상대방 그랜져가 본인 차선도 아닌데 중앙차선 물고 속도내면서 들어오길래 브레이크 밟고 클락션 막 눌러재꼈는데 그냥 밀고들어와 박살나버렸네요. 와중에 내려서 확인해보니 상대방은 할머니더군요 약 70대? 하시는말씀이 라이트불이 밝아서 머리를 푹숙이고 들어왔다고 죄송하답니...

💬