주 52시간(40+12) 제도는 일부 개정이 필요해 보입니다.
포함된 게시글
1개
총 조회수
2,125회
총 댓글수
35개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽주 52시간제 개편 필요성을 주장한 글에 대해 과거 정치적 공방과 내로남불 논란이 재점화되며 갑론을박이 벌어지고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
직종별 업무 특성을 고려해 주 52시간제의 유연한 적용이 필요하다는 주장이 클리앙 게시판에 올라왔습니다.
과거 윤석열 정부의 유사한 정책 제안을 강하게 비판했던 진영 내에서 이제 와서 같은 논리를 펴는 것이 '내로남불'이 아니냐는 비판이 핵심입니다.
정책의 유연성 필요성에는 공감하면서도, 과거의 정치적 스탠스와 현재의 주장 사이의 모순을 지적하며 날 선 공방이 이어지고 있습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
과거 대선 당시 주 52시간제 유연화를 주장했던 윤석열 후보를 향해 노동환경 후퇴라며 비판했던 민주 진영 지지자들이, 이제 와서 같은 취지의 개편을 논의하자는 것에 대한 자기모순 논란입니다. 정책의 합리성보다 정치적 진영 논리가 우선시되었던 과거의 대응이 현재의 토론을 어렵게 만들고 있다는 지적이 나옵니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
직종별 특수성을 고려해 연 단위 총 근무 시간 규제 등 유연한 적용이 필요하다는 정책적 필요성 자체에는 공감하는 목소리도 존재합니다. 다만, 이를 논의하기 위해서는 과거의 정치적 공방에서 벗어나 실질적인 제도 개선 방안에 집중해야 한다는 의견이 나옵니다.
과거에는 노동환경 후퇴라며 강하게 비판해놓고 이제 와서 아쉬우니 검토하자는 것은 전형적인 내로남불이라는 지적이 압도적입니다. 정권이 바뀌었다고 입장을 바꾸는 것은 설득력이 떨어진다는 반응이 많습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
다 같이 인간다운 삶을 누리며 사는방식이야 모두 행복하지만 직종별, 업무에 따라 유연성을 가져야 한다 생각하는데 대다수 모든직종을 주52시간틀에 넣어버리니 경쟁력이 떨어지는듯 합니다. 많이 일 하는걸 좋아라 하는 사람이 없듯 시간 초과됐다고 공짜로 일해주는것도 싫죠.. 어떤 방향이든 좋으니 제도에 대한 성과와 부작용에 대한 토론이 있었으면 하네요
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
그게 윤석열이 지지난 대선 비공식 공약으로 내걸었다가이재명 민주당과 지지자들에게 노동환경 후퇴를 꾀하느냐고 엄청나게 까였습니다.윤석열도 임기 내내 실제로 근기법 개정은 안했고요.그 때 그렇게 욕하던걸 나 아쉬우니까 검토해보자는건 또 내로남불 딱지 붙는것밖에 안 됩니다.
@비밀댓글입니다님노동환경이 후퇴되는 부분도 있을꺼고 경쟁력 차원에서는 나아질 부분도 있겠죠제도 시행 후 나온 결과에 따라 재논의 해볼만한 시점이라 봅니다
윤석열 정권을 따라할 필요는 없습니다
4.5일제 공약 아니었나요?공약할때와 지금은 뭐 달라요?
저도 예전부터 큰 의미에서 연단위로 총 근무 시간을 규제하되,직종에 따라 유연한 적용이 필요하다는 생각이었거든요.지금은 이와 같은 문제에서 민주당과 정부 입장에서는 난처하기는 할 것 같습니다.그동안 민주 진보 진영에서 주 52시간, 그리고 더 줄여야 한다는 의견이 지배