Issue #173673 최초 감지: 2026-10-22 15:53:16

맥 스튜디오 M5맥스(128GB)에 로컬 LLM 올려서 써보기 시작했는데

최초 발생지 원본 보기 (클리앙)

포함된 게시글

1개

총 조회수

2,291회

총 댓글수

20개

확산 커뮤니티

1개 사이트

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

클리앙 최초 발생지

2026-10-22 15:53:16

맥 스튜디오 M5맥스(128GB)에 로컬 LLM 올려서 써보기 시작했는데

원본 게시글 바로가기

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요

🤖

여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트

#역대급_인증

AI 요약

핵심 결론

맥 스튜디오 M5맥스(128GB)로 QWEN 3.5 35B 로컬 LLM을 돌려본 유저가 이전 맥미니 M4 대비 수십 배 빨라진 엄청난 속도와 성능 차이를 인증해 부러움을 사고 있습니다.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

맥 스튜디오 M5맥스(128GB) 환경에서 QWEN 3.5 35B 로컬 LLM을 구동한 후기 공유

🔥 주목 포인트

맥미니 M4에서 5분이 넘게 걸리던 답변 속도가 몇 초 만에 처리되는 압도적인 속도 차이와 GPT 계열과의 비교

💬 반응 분위기

고가의 장비에 대한 감탄과 부러움, 그리고 M5맥스와 M4의 대역폭 차이에 대한 기술적 분석 반응

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

맥 스튜디오 M5맥스의 600기가 수준에 달하는 대역폭과 GPU마다 붙은 뉴럴가속기 덕분에 로컬 LLM 구동 속도가 기존 맥미니 M4 대비 수십 배 빨라졌다는 점이 주목받았습니다. 또한 챗GPT가 오픈 AI 정책으로 인해 InsightFace를 사용하지 못하는 제약 속에서 로컬 LLM 환경을 구축하는 실사용 후기로 관심을 모았습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

사무실 인터넷 환경이 100메가라 대용량 언어모델을 다운로드받는 데 제약이 있다는 점과 함께 오픈AI 정책으로 인한 InsightFace 사용 불가 등의 실제 운용상 제약 조건들이 언급되었습니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

어후 비싼 장난감이라며 부럽다는 반응과 함께, M4의 150~160기가 대역폭에 비해 M5맥스가 600기가 정도로 대역폭이 3~4배 차이나기 때문에 속도가 빠를 수밖에 없다는 기술적 분석이 이어졌습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌

클리앙 맥 스튜디오 M5맥스(128GB)에 로컬 LLM 올려서 써보기 시작했는데

맥 미니 M4 32GB와는 비교도 안 될 정도로 대답이 되네요 ㄷㄷㄷ QWEN 3.5 35B로 돌리고 있는데 간단한 답변은 GPT 계열과 거의 차이가 나지 않을 정도로 빠릿빠릿합니다 ㄷㄷ (맥미니 M4는 간단한 인사 나누는데도 답변 돌아오는 시간이 몇 분이에요 ㄷㄷㄷ) 사무실 인터넷이 100메가라 대용량 언어모델 받는 게 아직은 무린데(...) 몇 가지 테스트 돌려보고 전에 쓰던 오픈클로 마이그레이션 해봐야겠습니다 ㄷㄷㄷ 참고로 챗 GPT는 오픈 AI 정책 때문에 InsightFace를 사용...

💬