(스압)「마크롱은 결코 비운의 정치가가 아니다」 글의 사실 오류와 빠진 맥락

요약은 결론으로https://www.fmkorea.com/10466543331먼저 마크롱이 훌륭한 대통령이라거나, 현재 프랑스의 정치적·재정적 위기에 책임이 없다고 주장하려는 게 아님. 특히 2024년 국민의회 해산은 결과적으로 의회 교착을 심화시켰고, 마크롱 자신의

결론적으로마크롱은 실패했는가-예마크롱의 정책이 전부 실패했는가-아니오그걸로 충분했나-아니오그거라도 했어야 했나-예마크롱이 권위주의적인가-예다른놈들은 덜 권위주의적인가-아니오마크롱은 싸가지가 없는가-예프랑스에 대안이 있는가-님 정치성향따라 고르셈라는거죠?갠적으로 현재 프

이 글 또한 사견이 좀 섞인 것 같네. 여튼 마크롱이 지팔지꼰한 건 확실하고, 프랑스의 해묵은 경제적 문제는 뼈를 깎는 개혁없인 불가능하다는 것 정도가 핵심인듯

얘 말대로라면 이론이 있을 수 잇는 행동이지만 대통령으로서 할 수 있는 행동이니 욕하는거 억울하다 아님? 근데 논쟁적 행동은 다 해놓고 10년간 나라도 개판났음 욕먹는게 이상한게 아닌거 같은데 이런 쉴드가 나오다니 마크롱이 한국에서 이미지가 좋긴 하네 프랑스인들은 화병

마크롱에 대해서 개인적으로 평하자면, 드골이 되고 싶었던 공무원이었다고 생각함. 나름 과감하게 이런저런 것들을 하겠다고 내세웠지만결국 행정부 안에서 올라온 사람은 행정부 안의 논리를 벗어나지 못하고그 행동준칙도 공무원의 그것에서 벗어날수 없다는거죠. 정치인은 의도와 결