[속보] 승리 측, 특수폭행 혐의 부인..소주병 들었지만 폭행 없었다"
포함된 게시글
2개
총 조회수
7,292회
총 댓글수
25개
확산 커뮤니티
2개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐특수폭행 혐의를 받는 승리가 '소주병을 들었지만 휘두르지는 않았다'고 해명하자, 네티즌들이 과거의 '술은 마셨지만 음주운전은 아니다'라는 레전드 밈을 소환하며 조롱하고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
승리 측이 특수폭행 혐의에 대해 소주병을 집어 든 사실은 인정하면서도, 이를 휘두르거나 폭행한 적은 없다며 혐의를 전면 부인했습니다.
'들기만 했다'는 해명이 법적 상식과 동떨어진 궤변으로 비치면서, 네티즌들은 이를 '칼 들고만 있었으니 억울하다'는 식의 논리라며 비판하고 있습니다.
승리의 과거 행적과 겹쳐지며 '그저 패배자', '술은 마셨지만 음주운전은 아니다'라는 식의 냉소와 조롱 섞인 반응이 압도적입니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
특수폭행죄는 위험한 물건을 휴대하여 폭행하는 행위뿐만 아니라, 위협을 가하는 것만으로도 성립될 수 있다는 법적 쟁점이 핵심입니다. 네티즌들은 '총을 들고 조준만 해도 무죄냐'며, 범죄 혐의를 회피하기 위한 승리 측의 궁색한 변명에 강한 의구심을 표하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
특수폭행의 법적 성립 요건을 언급하며, 도구의 사용 여부와 상관없이 위협적인 행동 자체가 처벌 대상임을 지적하고 있습니다. 범죄 혐의를 인정하지 않는 태도가 오히려 대중의 반감만 키우고 있다는 분석이 지배적입니다.
술은 마셨지만 음주운전은 아니라는 식의 뻔한 변명이라며, 승리의 뻔뻔한 태도를 비꼬는 반응이 주를 이룹니다. '그저 패배자'라는 평가와 함께 과거 빅뱅 시절 멤버들과 비교하는 댓글도 다수 달리고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
[속보] 승리 측, 특수폭행 혐의 부인…“소주병 들었지만 폭행 없었다“특수폭행 혐의로 입건된 그룹 빅뱅 출신 승리가 소주병을 집어 든 사실은 인정하면서도 이를 휘두르거나 상대방을 폭행한 적은 없다며 혐의를 부인했다. 승리의 법률대리인인 법무법인 수림 윤재빈 변호사는 23일 공식 입장문을 통해 사건 당시 상황을 설명하며 “고소인의 도발로https://www.kwnews.co.kr/article/20...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
술은 마셨지만 음주운전은 아니다
탑은 그래도 대마에서 끝나서 어떻게든 복귀하려고 몸비틀던데 얘는 보약에 계집질에 ㅋㅋ
당연히 들고만 있어도 처벌대상이지ㅋㅋㅋ 한국법 사랑할정도면 잘 알텐데
루저~ 외톨이~ 상처뿐이 겁쟁이 못땐 쓰레기~
외국에서도 난리피웠더만 한국 다시왔네