이과생들이 인문학 공부하며 자주하는 착각
포함된 게시글
1개
총 조회수
2,857회
총 댓글수
22개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#공감_학습썰이과생들이 인문학 과제를 할 때 '장황함 제거'를 '핵심 생략'으로 착각해 논리를 날려 먹는 현상이 화제입니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
이과생들이 인문학적 서술을 할 때 불필요한 설명을 줄인답시고 정작 중요한 근거와 맥락까지 삭제해 버리는 습관을 꼬집는 글이 올라왔습니다.
수학적 풀이 과정은 생략해도 답만 맞으면 되지만, 인문학은 근거를 벽돌 쌓듯 구성해야 한다는 학문적 차이를 이해하지 못한 데서 오는 웃픈 상황이 공감을 샀습니다.
'풀이 과정을 다 날려버린 것'이라는 비유가 큰 호응을 얻었으며, 진짜 능력자들은 인문학적 소양도 뛰어나다는 반론이 이어졌습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
이과생의 '효율적 요약'이 인문학적 '논리적 근거 제시'와 충돌하며 발생하는 괴리가 핵심입니다. 네티즌들은 이를 단순히 개인의 역량 부족으로 볼지, 학문적 사고방식의 차이로 볼지를 두고 갑론을박을 벌였습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
진정한 실력자들은 학문 분야를 막론하고 인문학적 소양도 뛰어나다는 점을 강조합니다. 결국 사고의 구성 방식을 깨닫는 과정이 필요한 것이지, 이과생이라서 인문학을 못 하는 것은 아니라는 시각입니다.
수학처럼 풀이 과정을 생략하는 게 아니라, 인문학은 근거와 인용을 벽돌 쌓듯 쌓아야 완성되는 학문이라는 점을 정확히 짚었습니다. 전공자들끼리 통하는 생략법을 학생 수준에서 적용하려니 발생하는 착각이라는 의견이 지배적입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
자기가 장황한 서술을 배제하고 일목요연하게 정리했다고 착각하면서 중요한 맥락과 근거들 다 날려먹기...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
이과라도 사실 논문쓰려고하다보면 인문학능력도 같이 요구되는걸 깨닫게 되더라...
걍 저 인간이 좀 딸리는걸로
실제 이과쪽 업적 남긴 능력자들은 그래서인지 인문학쪽 능력이 같이 뛰어남.
딸린다기보다 기반지식 자체는 잘 맞춰서 쓸 능력이 되는데 사고구성이 지금까지 맞물리지 않았다가 이제야 방식을 알았기에 a+를 받은걸테니까..
짧게 줄일수 있는건 어차피 선수들 사이인 전공자들 사이에서나 통하는 말이고 학생은 아는거 다써야되는데 뭔가 착각하는거지