버스와 접촉사고... 대인 및 렌트 안하면 100 대 0 인..
포함된 게시글
1개
총 조회수
1,022회
총 댓글수
7개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽출근길 버스의 차선 침범 접촉사고 후 버스 측이 대인 및 렌트를 안 하면 과실 100 대 0을 해주겠다고 제안해 네티즌들의 실질적인 대처 조언이 이어지고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
1차로에서 정상 서행 중이던 작성자가 2차선에서 차선을 침범한 버스와 접촉사고를 당한 뒤, 버스 측이 현장을 이탈했다가 연락이 닿자 '대인·렌트를 안 하면 100 대 0을 인정하고 지정 공업사로 가라'고 조건을 제시한 사건입니다.
대형차의 특성상 억울한 일부 과실이 잡힐 수 있는 상황에서, 피해자가 오히려 조건을 걸고 협상하거나 대인 없이 원만하게 100 대 0을 받아내는 실속 있는 해결책을 찾는 과정이 주목받았습니다.
개싸움을 피하고 대인 없이 100 대 0을 수용하되 렌트나 지정 공업사 요구는 반대로 협상력을 발휘해 조율하라는 현실적인 조언과 경험담이 주를 이룹니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
정상 차선에서 가던 작성자에게 과실이 없어야 마땅하지만, 대형차의 차선 침범 사고 특성상 소송이나 보험 분쟁으로 가면 예측 불가능한 일부 과실이 잡힐 위험이 있습니다. 이 때문에 버스 측이 100 대 0 카드를 인심 쓰는 듯 내세우며 자기네 지정 공업사와 렌트 제외 등의 조건을 붙인 점이 핵심 쟁점이며, 네티즌들은 억울하지만 시간과 스트레스를 아끼기 위해 어디까지 양보하고 협상해야 하는지 갑론을박을 벌였습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
대인은 빼더라도 업무상 렌트가 필요하거나 상대방이 지정 공업사를 강요하는 부분은 협상력을 발휘해 렌트를 챙기거나 반대로 경찰 사고 접수 카드를 꺼내며 주도권을 잡으라는 실질적인 조언이 나왔습니다.
대형차 특성상 억울한 일부 과실이 잡힐 수 있으니 피곤한 개싸움을 피하고 대인 없이 100 대 0으로 끝내는 방향이 가장 편하다는 의견이 많습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
안녕하세요. 최근 현장 출근 길 1~3차로 직진이나 약간의 좌회전인 곳에서 신호 대기중이였다가 신호 받고 출발 시 2차선에서 달리던 버스와 접촉사고가 있었습니다. 1차로에서 달리던 저는 서행하면서 2차선 버스가 1차선으로 차선 침범하는걸 보고 속도 줄이며 가고 있었으나.... 결국 사고가 발생하였습니다. 버스는 그자리에서 줄행랑하였고 경찰서 가서 뺑소니 신고하려도 하였으나 업무가 바빠... 블박 다시보며 버스 업체 찾아 범인을 찾았습니다. 그런데 그쪽에서 말하는게 대인이랑 렌트 안하면 100...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
대인없이 인정하는거 강력 추천 대형차 특성을 예상 예측하라고 일부 과실 나올수 있긴함 개싸움 하지말고 편하게 가는거 추천
그럼 제가 대인이랑 렌트를 안해야하는데... 대인은안해도 괜찮으나 업무상의 이유로 렌트는 필요해서요...
협상의 영역이니 협상력을 발휘해 보세요
대인빼고 100 까지만 조건부 ok 렌트빼는거 x 자기아는 공업사 x 이제 님이 반대로 진행 하면되요 대인빼고 대물100처리 할꺼나? 경찰사고 접수할꺼냐?
과실은 없는데 사고안나는 팁을 드리자면 좌회전 구간에서 대형트럭이나 버스들이랑 거리두면서 가는게 베스트임