프랑스 혁명글 포텐간거 보고 좀 써봄

반박이라면 반박이고, 반론이라면 반론인데..제이콥 탈몬의 ‘전체주의적 민주주의’ 테제부터 프랑수아 퓌레 같은 수정주의 사학파의 시각, 그리고 에드먼드 버크의 보수주의적 혁명 비판까지 아주 매끄럽게 하나로 엮어서, 특히 랑발 공주 사건이나 베르사유 행진의 구체적인 디테일

+추가물론 원문에서 말한 '거리의 극단적 저항’과 ‘스트롱맨’ 사이의 아슬아슬한 줄타기라는 표현은 정말 좋다고 봄, 프랑스 정치사학자 피에르 로장발롱이나 르네 레몽 같은 학자들이 프랑스의 정치문화를 분석할 때 쓰는 핵심 프레임이 바로 그거인데정통왕당파, 오를레앙파, 그

나도 이게 맞다고는 봄원문에서는 결국 혁명이 어떻게 전체주의로 갔냐로 방점이 찍혔는데개인적으로는 온갖 민주주의의 폐해는 다 보여줬지만 결국 이 글처럼 나선형 구조로후퇴와 전진을 반복하며 어쨋든 민주주의 역사에 큰 공헌은 한 것은 사실이라고 봄당장 유엔 세계 인권 선언

역으로 말해서 유능한 장군들이 대외 전쟁에서 승리하지 않으면 안정화가 안됐다는 소리고온갖 개혁을 빙자한 학살과 폭력 탄압은 "대외 전쟁 때문에" 라는 명목으로 정당화가 됐고체제의 안정화를 가져온 것이 혁명 자체가 아니라 대외 전쟁을 승리로 이끈 유능한 군인이었기 때문에