🔥 와글넷
Issue #194493 최초 감지: 2026-10-27 16:01:06

군은 소멸하는게 낫지 않음?

포함된 게시글

1개

총 조회수

128회

총 댓글수

9개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#갑론을박_팽팽
AI 요약
핵심 결론

인구 3~5만 명 규모의 군 단위 지자체를 소멸시키고 대규모 농지로 활용하자는 주장에 대해 현실성과 표심 문제 등을 두고 갑론을박이 이어진 이슈.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

인구 소멸 위기를 겪는 군 단위 지역의 예산과 유지를 멈추고, 사람들이 떠난 자리에 대규모 농사를 짓는 것이 효율적이지 않냐는 주장이 제기됨.

🔥 주목 포인트

효율성만 따져 군을 없애고 농업을 하는 것이 맞느냐는 의문과 함께, 현실적으로 거주민들의 이주 대책이나 헌법 개정 및 농촌 표심 문제 등이 정곡을 찔림.

💬 반응 분위기

'거주민들을 다 어쩔 거냐', '법률과 헌법 문제부터 걸린다', '농촌 표심 때문에 시도조차 어렵다'며 현실적인 장벽을 지적하는 반응이 이어짐.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

효율성 측면에서 인구가 줄어드는 군 단위 지역을 유지하기보다 소멸시키고 대규모 농지로 전환하는 게 낫지 않겠냐는 파격적인 발상에서 시작되었습니다. 하지만 네티즌들은 거주하는 사람들의 수용 문제, 헌법 개정의 필요성, 그리고 이를 시도할 경우 타격받을 전국 농촌 지역의 표심 등 현실적인 법적·정치적 걸림돌을 치열하게 지적하고 있습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

효율성만 철저하게 따진다면 인구 수입보다 군 단위 행정구역을 점진적으로 통합해 나가는 방향이 맞지 않겠냐는 신중한 대안론도 함께 제기되었습니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

거주하던 사람들은 다 어떻게 할 것인지, 예산과 비용은 누가 부담하는지에 대한 현실적인 반문이 주를 이룹니다. 특히 헌법 개정이나 농촌 표심 문제 등 법적·정치적 장벽 때문에 실제로 실행하기는 불가능하다는 지적이 공감을 얻고 있습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌
엠팍 군은 소멸하는게 낫지 않음?

보통 군단위 인구 3~5만명예산 5,000억 ~1조원인데 굳이 유지해야 할 이유가 있는지 ?사람들 떠나면 대규모로 농사짓는게 효율적이지 않음? 추천0공유

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
엠팍 댓글

님이 긋람들 다 받아줄꺼임?

엠팍 댓글

엣센티아굳이 인구수입해서 늘릴 필요는 없다는거죠

엠팍 댓글

점진적으로 통합하는게 맞다 봅니다

엠팍 댓글

[댓글수정]법률부터 개정해야되는데 그거 시도하는 순간 전국 농촌 표 작살남

엠팍 댓글

참고로 헌법임 ㅋㅋ

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
엠팍 1개 (100.0%) 128회 (100.0%) 9개 0
14.06

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
급상승 이전 (3330위)
급상승 다음 (3332위)