우공못) 이 작품은 5인 멀티 엔딩 낸 이유가 있음
포함된 게시글
1개
총 조회수
3,653회
총 댓글수
31개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽만화 '우공못'이 압도적인 인기를 끈 마후유 선생을 포함해 5인 전원 개별 엔딩을 내게 된 배경과 그 연출을 둘러싼 네티즌들의 갑론을박
핵심 떡밥 3줄 요약
작가 의도와 달리 조력자였던 마후유 선생이 압도적 인기를 얻고 소년점프 11위까지 찍었으나, 본래 스토리상 메인 히로인들과의 연애 서사가 중심이라 단일 엔딩 처리가 난감해지자 5인 멀티 엔딩을 채택했다는 분석글이 올라옴.
본문 작성자는 딜레마를 해결하기 위한 불가피한 선택이었다고 평가한 반면, 댓글창에서는 애초에 수영부 엔딩을 냈다가 욕을 엄청 먹고 나중에 부랴부랴 멀티 엔딩을 추가한 것 아니냐며 기억을 바로잡는 등 연출 방식의 타당성을 두고 의견이 엇갈림.
선생을 너무 예쁘게 그리고 과거 서사를 깊게 준 게 화근이었다는 점에 공감하면서도, 아버지 영혼을 쓴 엉뚱한 연출이나 메인 캐릭터들의 비중 문제 등 당시 연재 종료 전후의 아쉬운 기억들을 소환하며 열띤 토론이 이어짐.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
선생님 캐릭터의 인기가 어나더 레벨로 치솟아 메인 히로인들의 비중을 압도하고 서사가 딥해진 상황에서, 단일 엔딩으로 가기엔 스토리 전개상 개연성이 부족하고 인기 캐릭터를 배제하면 역풍을 맞을 구조였다는 점이 쟁점이다. 댓글에서는 애초에 수영부 엔딩 처리 과정에서 연출이 엉망이라 거센 항의를 받고 멀티 엔딩으로 선회한 것이라는 반박과 부가 설명이 이어지며 작품 결말의 타당성을 두고 공방이 벌어졌다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
단순히 멋진 멀티 엔딩 선택이었다기보다는, 초기 수영부 엔딩의 엉뚱한 연출(아버지 영혼 사용 등) 때문에 독자들의 거센 항의를 받고 나중에 부랴부랴 멀티 엔딩을 추가한 결과라는 역사적(?) 팩트 정정 및 비판이 제기되었다.
마후유 선생이 역대 소년점프 캐릭터 중에서도 엄청난 인기 체급을 보여준 것은 사실이며, 선배나 선생 쪽의 서사가 메인보다 훨씬 좋았다는 반응이 많다. 다만 애초에 선생을 너무 예쁘게 그린 것 자체가 스토리 균형을 무너뜨린 원인이라는 지적도 공감대를 얻고 있다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
작품 연재하던 내내 작가 의도랑 달리 서브 여주조차 아니고 단순 조력자였던 선생님 인기가 압도적인 바람에 히로인까지 편입되서 작품 연재되는 내내 화제성은 쪽 빨아먹었는데 엔딩 쯤 오니까 설마 선생님 엔딩이 아니냐고 온갖 항의가 쏟아짐. 근데 작품 전개상 이건 애초에 주인공이랑 선생님 연애 이야기가 아니라 주인공과 문제아 2인방과의 연애 이야기임. 선생님 엔딩 안 냈다가는 작품 인기 꼬라박힐 게 뻔하고 선생 엔딩 내자니 스토리로 보면 개뜬금 전개임. 그 결과 5인 전원 개별 엔딩이라는 해법이 ...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
저거 걍 수영으로 엔딩 내고 꼴아박아서 개별 엔딩 낸거 아니였나? 내가 기억하기론 엔딩나고 좀 지나서 멀티엔딩 낸다고 나온거 같은데
과거 서사도 너무 딥해서 메인인애들이 쩌리가되서
그놈의 우동은 왜 히로인인지도 의문
까놓고 선배랑 선생쪽이 서사가 제일 좋고 그담이 문과수준
선생을 압도적으로 이쁘게 그려놓은거부터가 잘못이긴 했음