공공배달앱은 왜 가격이 동일한가요
포함된 게시글
1개
총 조회수
324회
총 댓글수
7개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#씁쓸_안타까움수수료 절감을 위해 도입된 공공배달앱이 왜 일반 배달앱과 가격 차이가 없는지에 대한 의문과 실효성 논란
핵심 떡밥 3줄 요약
정부와 지자체가 세금을 투입해 만든 공공배달앱이 낮은 중개수수료에도 불구하고 소비자 가격 인하로 이어지지 않는 현상에 대한 문제 제기.
수수료가 낮아져도 음식 가격이 그대로인 이유와, 소비자 입장에서 쿠폰 지원 없이는 공공배달앱을 이용할 유인이 부족하다는 점.
세금 낭비라는 비판과 함께, 배달 시장의 구조적 문제와 소비자 효용 사이의 괴리감을 지적하는 냉소적인 반응이 주를 이룸.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
중개수수료 인하가 곧바로 음식 가격 인하로 이어지지 않는 시장 구조가 핵심 쟁점입니다. 네티즌들은 수수료 절감분이 소상공인의 수익 보전으로만 귀결될 뿐 소비자에게는 혜택이 돌아오지 않으며, 오히려 배달비 부담과 낮은 주문량 때문에 공공배달앱의 경쟁력이 떨어진다고 분석하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
수수료가 낮아도 매장 가격보다 배달 가격을 높게 책정하는 관행과, 주문량이 적어 결국 민간 배달앱으로 돌아갈 수밖에 없는 소상공인의 현실적인 고충이 복합적으로 얽혀 있다는 지적입니다.
쿠폰 지원이 없으면 일반 배달앱보다 비싸거나 혜택이 없어 소비자가 굳이 쓸 이유가 없다는 의견이 지배적입니다. 결국 세금만 투입되는 밑 빠진 독이라는 비판이 많습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
배달앱 시장의 높은 중개수수료 부담으로 소상공인이 망한다는 말이 많았습니다. 그래서 소상공인 요구대로 공공배달앱을 정부와 지자체에서 만들었습니다. 높은 중개수수료를 파격적으로 낮추었습니다. 그런데 땡겨요 보면 소상공인의 입점도 저조하고 음식가격이 단 1%도 저렴하지 않습니다. 중개수수료 거의 안받고 500억-1000억의 세금이 지원되지만 음식가격이 저렴하지 않습니다. 제가 볼땐 중개수수료 7%를 2%로 낮추었다고 해서 소상공인에게 도움이 되지 않아 보입니다. 배달업체 중개수수료가 문제야. 이...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
땡겨요 어플 칭찬이 많지만 솔직히 그냥 세금 녹이는 용광로죠 쿠폰 지원 안 해줄때 쓸 이유가 없어요 배달비많아, 할인쿠폰 없어 => 그냥 호구됨;
중개수수료싼만큼 가격내리면 일반어플에서 파는거랑 다를게없죠 손만가고 그리고 배달이라고 매장보다 더 비싸게 받는거 싫어하는 고객이 많아서 수수료뗀다고 더받는곳도 많지않고요
동네 어느 가게 쿠팡이랑 배민은 남는게 없다고 땡겨요만 한다더니 결국 쿠팡이츠 들어오더군요 땡겨요만 하면 주문이 적게들어오니까요 땡겨요가 많이 가게 입장에선 많이 남는게 맞는데 배달비 비싸고 가격이 싼것도 아니니 소비자들이 쓸 이유가 없죠 그렇다고 땡겨요에만 싸게팔아서