독감에 수액이 의미가 있나요?
포함된 게시글
1개
총 조회수
245회
총 댓글수
23개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽독감 치료 시 수액(페라미플루)이 먹는 약(타미플루)보다 효과적인지, 단순 플라시보인지에 대한 의학적 효용성 논쟁
핵심 떡밥 3줄 요약
내과 전문의로부터 '식사 가능하면 수액은 불필요하다'는 소견을 들은 글쓴이가 수액의 실질적 효과에 의문을 제기함.
먹는 약의 번거로움 대비 수액의 빠른 증상 개선 효과와 실비 보험 적용 여부가 실질적인 선택 기준이 되고 있음.
수액의 효과를 체감한 이들의 '빠른 회복' 경험담과 의학적 소견 사이에서 실용적인 선택을 고민하는 분위기.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
의학적으로 식사가 가능하면 수액이 필수가 아니라는 원칙론과, 바쁜 현대인들이 빠른 증상 완화를 위해 페라미플루를 선호하는 현실론이 충돌함. 특히 수액이 단순 플라시보인지, 아니면 타미플루보다 확실히 빠른 회복을 돕는 치료제인지에 대해 네티즌들의 경험담이 엇갈리고 있음.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
의사들 또한 식사가 가능하면 수액이 필수는 아니라고 조언하지만, 일상 복귀가 시급한 직장인들에게는 수액이 단순 치료를 넘어 컨디션 회복을 위한 전략적 선택지가 되고 있음.
타미플루를 며칠씩 챙겨 먹는 것보다 페라미플루를 한 번 맞는 것이 증상 개선이 훨씬 빠르고 효율적이라는 의견이 지배적임. 특히 실비 보험이 적용되어 비용 부담이 적다는 점이 큰 선택 요인으로 작용함.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
맞아본 사람들중에서는 효과 직빵이다. 극찬하는 사람들도 더러 있는데 반해제가 근처 내과가서 들은 얘기는 달라서요.그 전문의 선생님 말씀으로는"입으로 식사를 할 수 있는 경우에 수액은 굳이 안 맞아도 된다"그 말씀하시고 그냥 먹는 약 처방해주시더라고요.즉 의사쌤 말씀대로라면 죽도 못 먹을 정도로 중환인 사람한테나 수액이 필요한거겠죠?번외로 몇 달 전 감기왔을 때 다른 병원에서는 먹는 약 없이 냅다 수액 처방해주셨는데,맞고 나서 느낌은 솔직히..잘 모르겠습니다. 애매해요.이게 효과가 있는건지 ...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
타미플루는 5일 먹어야하는데, 페라미플루는 한번만 맞으면 끝나니깐요.. 게다가 실비도 되니 시간만 되면 수액맞는게 개꿀
SF905일 먹는다고 해봐야 밥먹고 나서 물 먹을 때 삼키는거라 그게 뭐 큰 차이 있나 싶네요. 수액이 효과만 좋다면 저도 신봉하고 싶은데 이게 개인차가 있나 봐요.
을2이야기타미플루 먹을땐 5일까지는 아니라도 그래도 며칠은 먹어야 증상이 좀 나아지는데, 페라미플루는 한번 맞으면 타미플루 복용할 때 보다 훨씬 증상 개선이 빨라요. 일해야되는 사람들은 며칠 고생하느니 그냥 페라미플루 한번 맞고 몸 컨디션 빨리 회복하는걸 선택하는 경우
SF90오 그렇군요. 다음에 불행히도 감기가 온다면 말씀하신 페라미플루 바로 때리러 가야겠습니다.
SF90의사들 다 이렇게 말함