스타링크 요금 82만원 나온 사람.jpg
포함된 게시글
1개
총 조회수
9,073회
총 댓글수
29개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽스타링크 사용 요금이 82만 원이나 청구된 사연을 두고 원양 환경에서의 위성 통신 요금 체계와 압도적인 편의성에 대해 네티즌들이 갑론을박을 벌인 사건.
핵심 떡밥 3줄 요약
스타링크 요금으로 82만 원이라는 거액이 청구된 내역이 커뮤니티에 공유되면서 눈길을 끌었습니다.
육지가 아닌 바다 한가운데인 원양 환경에서는 위성 간 통신 비중이 높아져 요금이 비싸질 수밖에 없다는 점이 밝혀졌습니다.
'문자 한 줄 보내기도 힘들던 바다에서 넷플릭스가 터지는데 이 정도면 쓸만하다'는 반응과 함께 요금 부과 방식에 대한 궁금증이 이어졌습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
일반적인 정액제와 달리 원양 항해 중에는 집에서 쓰는 것과 달리 데이터 사용량이나 위성 간 통신 비중 때문에 요금이 크게 늘어나는 하이브리드 종량제 형태로 부과되는지에 대한 의문과 지적이 나왔습니다. 비싸보이긴 하지만 기존의 해상 위성 통신과 비교하면 품질이나 가격 면에서 오히려 합리적이라는 현실적인 평가가 엇갈렸습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
스타링크가 평소 알려진 일반 정액제와 달리 원양에서는 데이터 사용 방식에 따라 요금이 다르게 부과되는 종량제 구조인지에 대한 궁금증과 지식이 공유되었습니다.
바다 한가운데서 넷플릭스가 터지는 통신 품질을 누릴 수 있다면 82만 원이라는 요금도 원양 어업이나 항해 환경에서는 충분히 납득할 만하다는 의견이 많았습니다.
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
저정도는 티도안나실분이네뭐
비싸보이지만 기존 통신사 위성보다는 싸고 품질좋다고 하더라고
원양에선 집에서 쓰는 거랑 다르게 하이브리드 종량제인가보네?!
오 걍 뇌의탁해서 찾아보니까 원양에서는 위성간 통신의 비중이 확 높아져서 비싸질 수밖에 없다고 하네 지식이 늘었다
뭐여 정액제도 있지않나?