ㄹㄹㅋㅍ 생두 4KG(5000만원) 샘플링한건 법적으로 문제없는 수준임
포함된 게시글
1개
총 조회수
3,515회
총 댓글수
28개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽고가 생두 샘플링 논란은 세관의 갑질이 아닌 수입 신고 절차상 규정에 따른 정당한 검사 절차였다는 분석이 힘을 얻고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
ㄹㄹㅋㅍ가 수입한 고가 생두가 세관 검사로 대량 소실된 사건에 대해, 이는 세관의 횡포가 아니라 수입 신고 시 정밀 검사 대상이 되어 법적 샘플링 규정(1~3kg)을 따른 결과라는 분석이 제기되었습니다.
과거 안스타 사례와 이번 사건을 통해 수입 절차에 대한 무지가 오해를 불렀다는 점과, 그럼에도 불구하고 한국의 까다로운 통관 기준에 대한 근본적인 불신이 여전히 존재한다는 점이 논쟁의 핵심입니다.
'세관을 무조건 욕하고 봤는데 규정대로였다니 머쓱하다'는 반응과 함께, 규정이 너무 빡빡하다는 불만과 전문가의 도움을 받지 않은 수입자의 미숙함을 지적하는 의견이 섞여 있습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
수입 절차를 잘 모르는 일반인이 정밀 검사 대상인 '정식 제품'으로 신고하면서 법적 샘플링 규정에 따라 대량의 원두가 검사 명목으로 소실된 것이 사건의 본질입니다. 네티즌들은 기관에 대한 낮은 신뢰도 때문에 규정대로 처리했음에도 불구하고 이를 '약탈'로 오해하는 상황이 반복되고 있다고 분석합니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
규정대로라 해도 한국의 통관 기준이 지나치게 빡빡하다는 근본적인 불만은 여전합니다. 또한, 기관에 대한 신뢰도가 워낙 낮아 투명한 업무 과정 공개 없이는 의심이 계속될 것이라는 지적도 나옵니다.
세관이 규정대로 한 건데 무작정 욕부터 했던 상황이 머쓱하다는 반응이 많습니다. 규정을 모르면 관세사 등 전문가를 써야 한다는 현실적인 조언도 이어지고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
작년 안스타쪽 세관 블랜딩 부터 말해야하는데 그거 거진 안스타쪽 실수였음 1.3kg 수입했는데 1kg뜯어갔다? 농산물중 곡물 혹은 기타 자연산물은 최소 샘플링이 1kg시작임 그리고 안스타가 수입한건 대용량이 아닌 샘플 원두임 샘플 상품은 샘플로 신고하면 정밀검사 면제 대상이라서 뜯어도 무작의로 한 두봉 뜯고 맘 근데 안스타는 이걸 정식 제품 수입 신고를 넣어버렸음 그래서 법상 최소 단위임 1kg이 뜯긴거임 뭐 좋은거만 뜯었네 하는 얘기도 있던데 애초에 1.3kg중 1kg 뜯은거면 80% 가까...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
솔직히 황달입장에선 진짜 더럽게 비싼 원두라 억울할일이긴했고 우리도 와 저래도 되나 싶던거긴하니까... ㅇㅋ 세관이 잘못한게 아니라면 이젠 마운자로 압수로 까야지
별개로 우리나라 세관 기준 해외에 비해서 ㅈㄴ 빡빡해서 좀 풀어라고 말 많이 나오는건 맞음. 기준은 빡빡한데 그게 밀수꾼 잘 잡느냐는 별개지만
"그럼 규정 잘 모르는 사람은 손해보라는거냐?!" 네 그래서 본인이 직접 해도 되는 업무를 대행해주는 행정사, 세무사, 회계사, 관세사 이런 사람들이 돈을 버는 겁니다
본문 예시처럼 워낙에 사건사고들이 많았다 보니까 기관에 대한 신뢰도가 박살나버려서 규정대로 하는 건데도 사람들이 계속 의심하게 되는..... 우리 이거 진짜 검사하는 데만 썼어요!하면서 업무 과정 풀영상으로 공개하는 거 아닌 이상 계속 뭐라하는 사람 나올 듯
규정 잘 모르는데 내 분야도 아니고 찾을 생각도 안 하니까 감정따라 욕하는거지 뭐