임진왜란 당시 조선 수군과 일본 수군의 스펙 차이.

임진왜란 전기간(1592~1598년) 동안 이순신 장군이 이끈 조선 수군과 일본 수군의 전투 교환비는해군 역사에서도 유래를 찾기 힘들만큼의 교환비를 보였다.임진왜란의 주요 해전인 한산도 대첩에서는 조선군이 19명 전사한 것에 비해서 일본군은 약 9천명 이상의 손실을 입

판옥선의 세키부네와 비교해서 장점은 체급과 평저선인것인데. 반면 단점도 체급과 평저선인거임. 기동력과 항속거리가 확연이 떨어짐. 이순신처럼 자신이 원하는 지형에서 싸우면 그 모든게 장점이되고. 원균처럼 한산도~부산 왔다갔다하다가 모든 인원이 지친 상황에서 지휘관이 술먹

ㅊㅊㅊ아직도 "당파싸움하느라 전쟁준비 소홀히 한 조선은 역시 무능한 나라"라고 많이 알고 있어서 안타깝습니다.정보량과 접근성이 비교도 안되는 현대인의 시선으로 결과를 알고 보니까 그런거지당대를 살았던 동아시아인의 입장에서 임진왜란은 예측범위를 아득히 넘어선 상상도 하기

로즈블러쉬 그 이전까지 최대규모의 침략이었던 을묘왜변의 배가 넘는 침략규모를 대비하고 준비했었죠.근데 예상규모의 10배가 드랍할거라고야... 상상조차 하지 못하는게 당연했죠. 조선이나 명나라 사람들이 당시의 일본의 역사와 문화를 제대로 알 수 있었던 것도 아니고...

포천고등학교 예. 그래서 이 글에서는 단순 스펙 차이만을 설명했지만 이순신이 먼저 전장을 결정하려고 애썼던 이유 역시 판옥선의 특성상 장거리 항해가 적합하지 않았기 때문이기도 하죠.언제까지나 판옥선은 해안 방비를 주 목적으로 설계된 함선이니깐요.