랜디 존슨 관련 글 읽는데 2004년 사이영 이거 억까 아닌지??
포함된 게시글
1개
총 조회수
398회
총 댓글수
14개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽2004년 MLB 사이영상을 두고 랜디 존슨의 압도적 스탯에도 로저 클레멘스가 수상한 것이 '억까'가 아니냐는 논란이 재점화되었습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
2004년 당시 랜디 존슨이 fWAR, bWAR, 이닝, 탈삼진, ERA 등 주요 지표에서 로저 클레멘스를 압도했음에도 승수 차이로 인해 클레멘스가 사이영상을 수상한 사실이 재조명되었습니다.
세이버메트릭스 지표가 정착되지 않았던 당시의 투표 방식과 '승수' 위주의 평가 기준, 그리고 로저 클레멘스의 약물 논란이 겹치며 결과의 정당성에 대한 의문이 제기되었습니다.
당시의 투표는 인기투표 성격이 강했다는 점에 공감하면서도, 지금의 기준으로 보면 납득하기 어려운 결과라는 비판적 시각이 지배적입니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
당시 랜디 존슨이 기록한 압도적인 세이버메트릭스 수치와 실제 수상 결과 사이의 괴리가 핵심입니다. 네티즌들은 당시 승패 마진과 팀 지원 득점을 중시하던 투표 문화와 로저 클레멘스의 인기가 수상에 결정적 영향을 미쳤다고 분석하며, 이후 밝혀진 클레멘스의 약물 이력까지 더해져 '역대급 논란'으로 회자되고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
당시의 시대적 배경을 고려하면 승패 마진을 중시하던 투표 성향상 충분히 일어날 수 있는 일이었다는 의견도 있습니다. 다만, 결과적으로 약물 논란이 있는 클레멘스에게 상이 돌아간 점에 대해 씁쓸함을 표하는 반응이 많습니다.
지금 기준이라면 당연히 랜디 존슨이 수상했어야 할 시즌이라는 의견이 압도적입니다. 당시에는 WAR 개념이 없었고 승수와 인기 위주로 투표가 진행되어 발생한 해프닝으로 보고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
fwar 3.9 bwar 3.0 차이인데이정도면 2~3선발급 투수 1명을 더 쓰는 차이이고이닝, 삼진, era 전부 앞서는데승리투수 패전투수 이걸로 로저클레멘스 저 사람이 받았다고밖에 안 보이는데요ㄷㄷwar 좀 낮아도era나 탈삼진 같은 스탯이 좋아서 사이영 받는건 봤는데저건 클래식,세이버 둘다 개인기록이 랜디존슨 압승 아닌가요??저걸 어떻게 못 받을수가 있지 추천0공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
억까죠 예전엔 이런거 그냥 인기투표였습니다
지금시절이면 닥치고 랜디가 맞는데 그때당시에 승률 승수도 쳐줘서 그리고 로저가 인기가 좀더 있기도 했고. 지금 기준..어니 그때도 논란 많았음 랜디가 패가 많지만 훨씬더 잘던졌다
저떈 war 이런거 개념 아예 없던 시절임 그거 감안해도 저때도 말 나오긴 했는데 승패마진 이런거 따지던 시절이라
[댓글수정]결과적으로 로켓이 약물인거 밝혀져서 나중에 더 말나오는거지만 므르브에서 사이영이나 엠비피 저거보다 얼척없는 시즌 많습니다 지금처럼 세이버로 줄세워서 주는 개념도 없었고, 인기투표 개념이 더 강했거든요
????????????????????????????????????? f/WAR 9.6 vs 5.7 b/WAR 8.4 vs 5.4 이정도면 매우 압도적인데요 랜디 존슨 16승 14패 로저 클레멘스 18승 4패는 각팀 지원득점 영향도 있어요
📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)
📄연결된 커뮤니티 게시글 목록
총 1개실시간 다른 핫이슈 모음
핫게 보고 생각난 내 키 등수 알아보기
한국의 존댓말을 이해 못하던 일본인들
일본인에게 한국식 존댓말 예절을 훈수 두려다 오히려 일본어 문법 지적을 받고 역공당한 짤방이 화제입니다.
미국인들이 또다시 트럼프를 뽑아줬던 이유
트럼프의 재당선 이유를 분석한 짤방 게시글을 두고, '위선자보다 정직한 악당이 낫다'는 프레임의 타당성과 전 세계가 겪을 우려를 두고 씁쓸한 공감과 비판이 교차하는 중이다.