Issue #211516 최초 감지: 2026-10-31 18:48:38

앞차 박았는데 운전자위반으로 3백 요구..

최초 발생지 원본 보기 (82쿡)

포함된 게시글

1개

총 조회수

2,201회

총 댓글수

25개

확산 커뮤니티

1개 사이트

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

82쿡 최초 발생지

2026-10-31 18:48:38

앞차 박았는데 운전자위반으로 3백 요구..

원본 게시글 바로가기

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요

🤖

여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트

#황당_실화냐

AI 요약

핵심 결론

임산부 여동생이 운전자 한정이 안 된 제부의 차를 몰다 앞차를 추돌한 사고로, 범퍼가 멀쩡한데도 상대방이 운전자 위반을 빌미로 3백만 원을 요구해 사기 의혹이 제기된 사연.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

첫째가 아파 급하게 산부인과를 가던 임산부 여동생이 신호 대기 중 출발하다 앞차를 박았으나, 범퍼에 흠집이나 칠 벗겨짐조차 전혀 없는 상태였습니다.

🔥 주목 포인트

차는 멀쩡한데 상대방이 '운전자 범위 한정 위반'이라는 약점을 잡아 묻지도 따지지도 않고 총 2백만 원을 받아낸 뒤, 추가로 1백만 원을 더 요구한 상황입니다.

💬 반응 분위기

눈에 띄는 파손도 없는데 지정 운전자 위반을 무기로 과도한 합의금을 요구하는 모습에 사기꾼이 의심된다는 반응과 함께, 보험 처리와 보상 범위에 대한 법적 현실을 짚는 의견이 나오고 있습니다.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

운전자가 지정 운전 범위에 포함되지 않은 차를 몰다가 접촉사고를 낸 점을 상대방이 약점으로 잡아, 흠집조차 없는 멀쩡한 차량 상태에 비해 과도한 금액인 총 3백만 원을 요구하고 추가로 돈을 더 요구한 것이 핵심 쟁점입니다. 작성자는 이를 사기꾼의 행태로 의심하며 억울해하고 있습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

무면허 운전이 아니라 단지 무보험(운전자 범위 한정 위반) 상태이므로, 손해액을 보험사에서 처리하느냐 운전자가 직접 물어주느냐의 차이일 뿐이라는 현실적인 지적이 나왔습니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

차량에 칠도 안 벗겨졌는데 운전자 위반이라는 약점을 잡혀 3백만 원을 뜯긴 상황에 대해 전형적인 사기나 바가지 같다며 황당해하고 있습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌

82쿡 앞차 박았는데 운전자위반으로 3백 요구..

일단 제일은 아니고요임산부 여동생일이에요(임산부가 운전하면 안되지만 첫째가 아파서 사정이 여의치 않았대요)첫째가 아파서 본인 산부인과 병원 혼자가다 급해서(아기 입원해서 더 빨리 갔다올 생각을 한건지)신호대기 정차중 정신없이 출발해서 앞차를 박았어요사진을 보내줬는데 범퍼깨짐 없고 기스 아무것도 없어요. 도대체 어디 부분을 박았는지 제가 다시 되물을 정도였어요.문제는 여동생이 운전자지정이 안된 제부차를 몰고 간거에요..아저씨가 운전자범위한정 위반한거를 무기로 총2백정도 불러서 묻따 줘버렸대요....

💬