최근 마블 영화 엔딩에 불만인 사람들.JPG
포함된 게시글
1개
총 조회수
5,166회
총 댓글수
42개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽최근 마블 영화들이 빌런을 물리치지 않고 '설득과 화해'로 끝내는 전개 방식을 취하면서, 이를 두고 네티즌들 사이에서 근본 캐릭터 활용과 개연성을 두고 갑론을박이 벌어지고 있다.
핵심 떡밥 3줄 요약
'캡틴 아메리카: 브레이브 뉴 월드', '썬더볼츠', '판타스틱4', '스파이더맨 브랜뉴데이' 등에서 레드헐크, 보이드, 실버서퍼, 진 그레이 등을 설득하고 화해로 마무리하는 엔딩이 화두로 올랐다.
과거 마블이 대배우나 근본 캐릭터를 1회성 빌런으로 소비하고 리타이어시킨다며 비판하던 분위기와 달리, 이번엔 반대로 설득 위주의 결말에 불만을 품는 시선이 존재한다는 점이 지적됐다.
타노스는 목을 자르고 가루로 만들었으면서 말 통하는 애들은 설득하는 게 맞다는 의견과 함께, 원작에서 히어로 진영인 근본캐들을 한 번 쓰고 버리기엔 아깝다는 현실적 수용 반응이 엇갈리고 있다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
최근 마블 작품들에서 폭주하는 캐릭터들을 힘으로 제압하기보다 설득과 화해로 엔딩을 맺는 연출에 대해 관객들의 호불호가 갈리고 있다. 영화 속 대상들이 원작에서 일방적인 빌런이 아닌 히어로 진영의 근본 캐릭터들이라 소모성 처리가 아닌 설득이 납득간다는 옹호론과 함께, 일부 작품의 경우 최종보스 처리가 달랐다는 등의 세부 설정 오류를 지적하는 목소리가 나온다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
몇 년 전까지만 해도 대배우들을 1회성으로 써먹고 리타이어 시킨다고 비판하더니 이제 와서 설득으로 끝난다고 불만인 건 모순이라는 지적이 나온다. 아울러 실버서퍼를 설득하더라도 최종보스는 갤럭투스였다는 등 구체적인 영화 설정과 전개를 따져보며 반론을 제기하고 있다.
저 네 명의 캐릭터들은 원작에서 빌런이 아니라 히어로 측 근본 캐릭터들이라 그냥 한 번 쓰고 버리기엔 아깝기 때문에 설득 엔딩이 타당하다는 의견이 많다. 또한 타노스는 대가리를 따고 가루로 만들어버렸는데 말 통하는 애들은 말로 잘 설득하는 게 당연하다는 반응이다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
캡틴아메리카 브레이브 뉴 월드 -> 레드헐크가 된 대통령을 설득함 썬더볼츠 -> 보이드가 된 밥을 설득함 판타스틱4 -> 실버서퍼를 설득함 스파이더맨 브랜뉴데이 -> 폭주하는 헐크를 설득함 -> 상처받은 진 그레이를 설득함 설득하고 화해로 끝나는게 불만인 사람들이 있다고 함
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
근데 저 네명은 원작에서 빌런들이 아니라 히어로쪽 애들이라 그냥 한번 써먹고 버리기엔 너무 근본캐들이긴 함
정작 몇년 전까지만 해도 이런 대배우를 1회성으로 써먹고 리타이어 시키냐고 뭐라했던거 같은데
애초에 쟤들이 설득으로 끝난 이유가 있는데 영화 안본거 아님?
타노스는 대가리 따버리고 가루로 만들어버렸잖아 말 통하는 애들은 말로 잘 설득하면 되지 뭐~
근데 실버서퍼는 설득했는데 최종보스는 갤럭투스잖아요...