삼탈워 고증 자문을 맡은 역사학자의 업적.jpg
포함된 게시글
1개
총 조회수
3,980회
총 댓글수
33개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐토탈워: 삼국 고증 자문을 맡은 호주국립대 장강 이남사 전공 교수가 삼국지 본연의 재미보다 자신의 전공 분야인 강남 개발과 팔왕의 난을 적극 반영해 유저들을 당황케 한 일화
핵심 떡밥 3줄 요약
개발사 CA가 호주국립대 '라프 데 크레스피그니' 교수에게 삼탈워 고증 자문을 맡겼으나, 이 교수가 말릉 구리광산 고증과 황건적 내러티브 초안 작성은 물론 전공 분야인 팔왕의 난 DLC까지 주도함.
소설 삼국지가 아닌 학술적 관점의 장강 이남사 위주로 게임이 흘러가면서, 유저들이 그토록 원하던 삼국 대립보다 비중 없는 팔왕의 난이 메인 급으로 다뤄진 황당한 사태에 폭소.
역사학자 입장에서는 정확한 고증이자 대사건이라 맞을지 몰라도, 유저는 '삼국지'를 하러 온 건데 정사 삼국지 속 곁가지나 팔왕의 난이 튀어나온 것에 대해 씁쓸하면서도 납득(?)하는 반응.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
서양인으로서는 드물게 중국의 장강 이남사를 전공한 역사학자가 삼탈워 자문을 맡으면서, 삼국지 정사의 거시적 역사 관점(황건난, 강남개발 등)은 충실히 반영했으나 대중이 기대하는 '위·촉·오 삼국 대립'의 비중이 상대적으로 밀려나거나 팔왕의 난 DLC가 개발된 배경. 유저들은 역사적으로는 맞는 말일지라도 '우리는 삼국지 보러 온 것인데 소설가가 아닌 정통 역사학자에게 자문을 맡긴 대가'라며 엇갈린 감상을 드러냄.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
후한 말 삼국시대 전체를 거시적으로 보면 황건난이나 강남 개발, 오두미교 같은 종교·사회적 사건이 역사적으로 더 중요할 수 있으며, 엄밀히 정사 삼국지의 고증을 충실히 따른 결과라는 현실적 분석.
아무리 역사적으로 중요하다고 쳐도 삼국지 게임에서 팔왕의 난이 메인이 된 것은 잘못되었다며, 하필 장강이남사 교수가 자문을 맡은 바람에 빚어진 대참사라고 유쾌하게 놀리는 분위기.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
호주국립대 역사학과 교수 출신의 '라프 데 크레스피그니(Rafe de Crespigny)' 이 사람은 서양인치곤 특이하게도 중국의 장강 이남사를 전공했는데, 토탈워 개발사인 CA가 삼탈워를 개발할 때 이 교수에게 자문을 구했다고 함 이 사람이 삼탈워+DLC 개발에 관여하면서 굵직한 업적을 많이 남겼는데 이걸 몇개 간추리면 다음과 같음 1. 정확한 지도 고증 특히 말릉(후일 '건업')의 정확한 표기와 그 주변이 구리 광산으로 유명한걸 반영해서 주위에 구리광산을 배치하는 사소한 디테일도 고증 2...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
사실 후한말 삼국시대가 역사적으로 보면 황건난, 강남개발 정도가 중요하지 삼국대립은 그렇게 안 중요하다던가. 오히려 잡몹정도로 나오는 오두미교가 도교역사에서 중요한 위치라고 하더라.
삼국지 역사에서 진짜 역사상 의미있는 사람 황건적 장각 오두미교 장로 나머지는 서로 싸우다 나중에 통일됨 수고하세요 정도라
소설가한테 고증을 맡기지 않은 죄ㅋㅋㅋ
하필 장강이남사 교수라서... 삼국지 이야기에선 비중이 없는 팔왕의 난이 뙇
역사적으로보면맞는말이야. 외려 위촉오 100년보다 후의 5호16국이 더 중요한데. 근데 우리는삼국지보러온거라고..