기아보단 삼성이 확실히 명문구단 맞죠??
포함된 게시글
1개
총 조회수
183회
총 댓글수
12개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽기아와 삼성 중 어느 구단이 더 훌륭한 명문인지 우승 횟수와 준우승 횟수 등을 근거로 비교하며 네티즌들의 갑론을박이 이어진 이슈.
핵심 떡밥 3줄 요약
기아의 12회 우승과 삼성의 8회 우승 및 준우승 11회·코시 진출 19회를 비교하며 어느 구단이 더 훌륭한 명문인지 따져보는 글이 올라왔습니다.
우승 횟수를 중시하는 입장과 준우승을 포함한 한국시리즈 진출 횟수 및 구단 이미지를 고려하는 입장이 나뉘어 댓글창에서 설전이 오갔습니다.
'1등만 기억한다'며 우승 횟수가 곧 명문이라는 의견과 '삼성이 더 명문 같다', '기아는 해태가 전신이고 삼성은 오리지널'이라는 등 다양한 구단 평가 반응이 이어졌습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
단순히 프로야구 한국시리즈 우승 횟수(기아 12회 vs 삼성 8회)를 기준으로 명문 구단을 평가해야 하는가, 아니면 준우승 횟수(삼성 11회)와 코시 진출 19회라는 누적 성과 및 구단 전신 역사까지 폭넓게 고려해야 하는가를 두고 의견이 엇갈렸습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
삼성의 준우승 11회와 코시 진출 19회를 근거로 '삼성이 더 명문 구단 느낌', '삼성은 오리지널이고 기아는 해태가 전신'이라며 시대별 구단 영향력이나 종합적인 진출 기록을 높이 사는 반론도 제기되었습니다.
우승 횟수가 더 많은 기아가 명문이라는 의견과 함께, '1등만 기억하는 세상', '기아죠 준우승은 의미없음'처럼 단순 우승 커리어를 중시하는 목소리가 나왔습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
기아 12회 우승삼성 8회 우승이지만 준우승 11회코시 진출만 19회인데 이정도면기아보다 더 훌륭한 구단 같네요 추천1공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
1등만 기억하는 세상!
그래도 우승 많이한 구단이 명문이죠
기아, 삼성 둘 다 팬이 아닌 제 입장에서 삼성이 더 명문 구단 느낌
coloccoloc그건 삼성 이라서 이미지가 박힌거고
기아죠 준우승은 의미없음