9급 공무원 시험이 꿀인 이유
포함된 게시글
1개
총 조회수
958회
총 댓글수
8개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_팩트체크9급 공무원을 조선시대 과거제와 비교한 글이 올라오자, 네티즌들이 '과거는 5급 고시급'이라며 팩트 폭격을 가하고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
9급 공무원 시험이 조선시대 과거제보다 낫다는 주장을 담은 게시글이 커뮤니티에 올라왔습니다.
9급 공무원을 과거제와 비교한 작성자의 논리에 대해 네티즌들이 역사적 사실을 근거로 즉각적인 반박을 쏟아냈습니다.
'비교 대상이 잘못되었다'는 지적이 압도적이며, 과거제의 희소성과 위상을 설명하며 작성자의 주장을 일축하는 분위기입니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
9급 공무원을 과거제와 비교한 것이 적절한지에 대한 논란입니다. 네티즌들은 3년에 33명을 뽑던 과거제는 현재의 5급 고시(행시, 사시)에 해당하며, 9급은 조선시대의 말단 향리나 서리 수준이라고 지적하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
과거제는 국가의 핵심 관료를 뽑는 시험이었으므로 9급과는 난이도와 위상 면에서 비교 자체가 불가능하다는 냉철한 분석이 이어지고 있습니다.
과거제는 3년마다 33명을 뽑는 엘리트 선발 과정으로, 현재의 중앙부처 고위공무원단과 비교해야 한다는 의견이 지배적입니다. 9급과 과거제를 동일 선상에 두는 것 자체가 어불성설이라는 반응입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
조선 과거제랑 비교하면 9급 공무원이 훨씬 나음 (이미지 1장 포함)
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
조선시대 장원급제면 사시 행시 외시 3관왕이야.....................
과거 제도는 고시랑 비교해야 하는거 아니에요? 9급은 말단 향리일걸요?
과거시험은 행시. 사시 (5급) 에 비교해야죠
과거가 9급인가요? 몇명 안뽑는다던데
3년에 한 33명 뽑는 시험과 9급을 비교한다는게.... 5급도 그정도는 아닐듯