[이슈] 피해자 엄벌 탄원에도 대폭 감형됐는데… 유튜버 습격한 일당들, 대법원 상고
포함된 게시글
3개
총 조회수
23,429회
총 댓글수
941개
확산 커뮤니티
3개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#분노_철저규명유튜버 수탉을 습격한 일당들이 항소심에서 감형받은 가운데, 검찰마저 항소를 포기하며 형량이 고착화되자 네티즌들의 공분이 커지고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
유튜버 수탉을 납치·살해하려 했던 일당들이 항소심에서 징역 15년과 12년을 선고받았으나, 검찰이 항소를 포기하면서 대법원 판결로 형량이 더 높아질 가능성이 사라졌습니다.
피해자의 엄벌 탄원에도 불구하고 검찰이 항소를 포기한 결정적 이유에 대한 의구심과, 법률심인 대법원 상고심의 한계로 인해 형량이 사실상 확정된 상황이 논란입니다.
사법부의 솜방망이 처벌 관행에 대한 불신과 함께, 가해자 출소 후의 보복을 우려하며 피해자의 안전을 걱정하는 목소리가 지배적입니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
검찰이 혐의가 인정되었다는 이유로 항소를 포기한 점이 핵심 쟁점입니다. 네티즌들은 법원이 선고한 형량이 범죄의 잔혹성에 비해 지나치게 낮다고 보며, 검찰의 소극적인 대응이 가해자들에게 유리한 결과를 초래했다고 비판하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
대법원 상고심은 법률심이라 양형 부당을 이유로 형량을 높이는 것이 사실상 불가능하다는 법리적 지적이 나옵니다. 검찰의 항소 포기가 결과적으로 가해자들의 형량을 고착화하는 결과를 낳았다는 점에 대해 강한 의구심을 표하고 있습니다.
판사들이 양형을 낮게 주는 것은 나중에 자신들이 범죄를 저질렀을 때를 대비한 것 아니냐는 냉소적인 반응이 지배적입니다. 가해자가 출소 후 보복할 가능성을 우려하며 피해자가 이민을 고민해야 할 상황에 처한 현실을 안타까워하고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
https://n.news.naver.com/article/082/0001405564?type=main수탉을 납치해서 살해하려했던 차팔이들은 항소했고 공소청은 혐의 자체를 법원에서 인정해줬단 이유로 항소하지 않았네요.이로인해 대법원에서 어떤 판결이 나오던 이제 항소심 징역 15년, 12년보다 높게 때릴수는 없다고합니다.아무리 혐의가 인정되었다고해도 법원 선고 형량이 말도 안되게 적은데 공소청이 항소를 포기했다는건 도저히 이해가 안되네요.
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
판사놈들 양형계속주는이유가 지들들어갔을때 양형받을라고 그러나
지들 맘대로 할수 있는게 그거 하나거든요.
가해자가 출소하고 또 해코지 할꺼 같은대 피해자는 이민 가게 생겼네 ㄷㄷ
3심 상고심은 법률심? 으로 양형부당으론 상고가 안되는걸로 알고 있음.