번개 장터 슈퍼 갑질 고발.
포함된 게시글
1개
총 조회수
340회
총 댓글수
1개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#분노_철저규명번개장터가 100만 원이 넘는 판매 대금을 26개월 동안 정당한 근거 없이 무단 억류하고 소명 창구까지 막아버렸다는 이용자의 공익 고발 글이 올라와 주목을 받고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
한 이용자가 번개장터에서 100만 원이 넘는 대금을 26개월 동안 강제 동결당하고, 고객센터의 무책임한 태도와 소명 창구 차단으로 피해를 입었다며 강남구청 등 행정·사법 조치를 예고하는 고발 글을 게시했습니다.
과거 동일 명의와 계좌로 정상 정산받은 이력이 있음에도 2년이 넘도록 이유 없이 돈이 묶였다는 점과, 플랫폼의 일방적인 고객센터 대응 방식이 핵심 화제로 떠올랐습니다.
플랫폼의 부당한 갑질을 비판하는 목소리가 있는 반면, 번개장터 측의 답변이나 캡처가 가려져 있어 합당한 이유가 있을 것 같다는 신중한 반응도 일부 존재합니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
번개장터 플랫폼이 100만 원이 넘는 대금을 2년이 넘는 시간 동안 일방적으로 동결하고 이용자의 소명 창구를 막아둔 채 침묵하고 있다는 점이 핵심 쟁점입니다. 과거에 정상 정산된 이력이 있음에도 문제가 발생한 배경에 대해 철저한 진상 규명이 요구되는 한편, 본문에 번장 측의 답변 캡처가 가려져 있어 양측의 입장을 더 지켜봐야 한다는 의견도 제기되고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
다만 번개장터가 왜 그런 조치를 취했는지에 대한 답변 내용이 캡처에서 가려져 있어, 플랫폼 측의 합당한 사유가 있을 수도 있다는 신중한 시각도 일부 나오고 있습니다.
26개월 동안 대금을 억류하고 소명 기회조차 주지 않는 것은 명백한 플랫폼의 갑질이자 부당 영업이라는 비판이 제기되고 있습니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
[공익 제보] 26개월 대금 무단 억류하는 번개장터의 부당 영업 및 갑질 실태를 고발합니다 (증거 첨부)> [필독: 법적 고지 및 작성 목적]> 본 게시글은 『정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률』 제70조 제1항 및 『형법』 제310조에 의거하여, 다수 소비자의 유사 피해 방지 및 권익 보호를 위한 '오로지 공공의 이익'을 목적으로 작성되었습니다. 모든 내용은 객관적 증거 자료에 기반한 사실입니다.>안녕하세요. 중고거래 플랫폼 번개장터의 상습적인 대금 억류와 무책임한 고객센터 대...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
번장이 뭐라고 했는지도 캡쳐로 좀 보여주셨으면 좋았을텐데요 가리신거보니 합당한 이유가 있을거 같다는 생각이 드네요
📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)
📄연결된 커뮤니티 게시글 목록
총 1개실시간 다른 핫이슈 모음
가수 겸 개그맨 유영우 이번주 역대급 게스트 ㄷㄷㄷㄷㄷ
ai가 정말 실생활에 가까워졌다는걸 새삼 깨달았어
한 네티즌이 LTX 기술을 활용한 AI 모자이크 파괴 영상의 높은 퀄리티를 접하고 이를 AI 기술의 혁명이라 극찬하며 겪은 일화를 공유해 커뮤니티에서 큰 웃음을 준 사건.
찬성측 압승으로 끝난 탈모건보적용 토론.jpg
탈모 건보 적용 찬반 토론에서 미용 치료나 재원 마련에 대한 현실적 우려와 비판이 이어지며 찬성측 압승이라는 제목으로 유머러스하게 공유된 이슈.
[단독] 미·호주·EU “조율된 대북제재 필요” 거듭 요청에도 한국은 불참
미·호주·EU 등이 조율된 대북제재 필요성을 거듭 요청했음에도 한국이 불참했다는 언론 보도에 대해 커뮤니티 이용자들이 정부의 대외 정책 방향을 강하게 비판하며 격론을 벌이고 있습니다.