규동 실패한건 한국 분석 실패도 한 몫 한다.
포함된 게시글
1개
총 조회수
6,478회
총 댓글수
32개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐90년대 국내에 진출했던 규동이 실패한 이유로 한국 시장 분석 실패와 국·김치 별도 가격 요구 등 엉뚱한 가격 정책이 지적받고 있다.
핵심 떡밥 3줄 요약
97년도 서울 기준 규동 판매 당시 기본 3700원에 국과 김치를 따로 가격 매겨 팔았던 점이 한국 정서와 맞지 않았다는 분석이 제기됐다.
김밥천국, 한솥, 김치찌개(김천뚝불) 등 가성비 좋은 강력한 대체재들이 버티던 시절에 프리미엄 전략을 짠 점이 도마 위에 올랐다.
'그 돈이면 제육을 먹지', '김치천국에 상대가 안 됐을 것' 등 당시의 무모한 시장 분석을 꼬집으며 공감하는 반응이 이어지고 있다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
과거 규동 브랜드가 한국 시장에 실패한 원인이 철저한 현지화 실패에 있다는 점이 쟁점이다. 한국 식문화에서 기본으로 제공되거나 저렴하게 곁들여지는 국과 김치에 별도 가격을 요구한 점, 그리고 당시 3000원 미만이었던 일반 외식 물가에 비해 경쟁력이 떨어지는 가격 책정을 한 것이 주요 패착으로 꼽히고 있다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
정보가 없던 시절도 아닌데 한국 소비자에 대한 분석 없이 안일하게 프리미엄 전략을 밀고 나간 점에 대해 비판과 함께 쓴웃음 섞인 분석이 이어지고 있다.
당시 김밥천국 라면이나 뚝배기 불고기, 혹은 한솥도시락 같은 강력하고 저렴한 대체재들이 이미 시장을 잡고 있어 상대가 되지 않았을 것이라는 의견이 지배적이다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
난 97년도 서울기준으로는 4000원~5000원 비싸도 팔렸을꺼라 보긴함. 여의도 직장인들 노렸으면 문제는 얘들이 국 김치 따로 가격 요구했다 ㅋㅋㅋㅋ 기본이 3700에 저거 따로 따로 누가 한국에서 이런 짓 하면 바로 욕먹는다는거 안알려줬나봄
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
반대의 사례로 한솥이 국내에서 성공한게 가격정책 잘 펼침
김밥천국가면 김밥이 1000~1500이고 라면이 2000~2500쯤이여서 상대가 안됬을껄
지네 키워준 근육맨 작가도 팽해서 경쟁사한테 뺏기는 능지라 그런 생각 할줄모른다는 나쁜말은 ㄴㄴ
김천뚝불 선에서 컷임
97년이면 안먹었을것 같은데. 그 때면 어지간한 음식들 3000천원 미만인데 규동이 뭐라고 그가격을 받아