Issue #234403 최초 감지: 2026-11-06 12:25:00

누가 가해자인가요? 과실비율도 궁금해요

최초 발생지 원본 보기 (보배)

포함된 게시글

1개

총 조회수

1,313회

총 댓글수

14개

확산 커뮤니티

1개 사이트

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

보배 최초 발생지

2026-11-06 12:25:00

누가 가해자인가요? 과실비율도 궁금해요

원본 게시글 바로가기

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요

🤖

여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트

#갑론을박_팽팽

AI 요약

핵심 결론

이면도로에서 좌측으로 빠지던 앞차가 갑자기 우측으로 꺾어 직진하던 글쓴이 차량을 들이받았는데, 보험사가 글쓴이를 가해자로 지목해 논란입니다.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

차선 없는 이면도로에서 앞차가 좌측으로 빠지는 듯하다가 갑자기 우측으로 진로를 변경해 글쓴이 차량 뒷바퀴를 충돌했으나, 보험사는 글쓴이를 가해자로 분류했습니다.

🔥 주목 포인트

사고 직후 상대방이 사과했음에도 경찰 조사 과정에서 '깜빡이를 켰다'며 거짓 주장과 함께 오히려 피해자임을 자처하는 태도에 네티즌들이 공분하고 있습니다.

💬 반응 분위기

이면도로의 특수성과 선행 차량의 돌발 행동을 근거로 글쓴이의 억울함을 토로하는 의견과, 이면도로에서는 후행 차량이 가해자가 될 수 있다는 현실적인 지적이 팽팽하게 맞서고 있습니다.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

차선이 없는 이면도로를 하나의 차로로 볼 것인지, 아니면 앞차의 돌발적인 진로 변경을 우선적인 과실로 볼 것인지가 핵심입니다. 특히 상대방이 사고 직후 사과했음에도 경찰 조사에서 말을 바꾼 점과 보험사의 가해자 판정이 글쓴이의 반발을 샀습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

이면도로는 차로 구분이 없어 앞차가 이상 행동을 할 경우 정차 후 경적을 울리는 등 방어운전을 했어야 한다는 신중론도 존재합니다. 중앙선이 없는 도로 특성상 후행 차량에게도 일정 부분 주의 의무가 있다는 현실적인 지적입니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

상대방이 깜빡이도 없이 급하게 꺾어 들어온 사고이므로 직진 차량이 가해자가 될 수 없다는 의견이 지배적입니다. 분심위로 넘어가기 전에 경찰 조사에서 상대의 진로 변경 위반을 확실히 따져야 한다는 조언이 많습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌

보배 누가 가해자인가요? 과실비율도 궁금해요

제목: 왼쪽으로 빠진 아줌마가 다시 오른쪽으로 꺾어 제 차 뒤쪽을 충돌했는데, 제가 가해자라고 합니다 안녕하세요. 사고 과실에 대해 의견을 여쭙고 싶어 블랙박스 영상과 함께 글을 올립니다. 여자친구와 장을 보러 가던 중, 차선이 그려져 있지 않은 도로에서 앞차를 따라 주행하고 있었습니다. 아줌마가 왼쪽 주택가 방향으로 빠졌고, 저는 원래 가던 방향으로 계속 직진했습니다. 당시 제 속도는 시속 20~30km 정도였으며 제한속도 이내였습니다. 그런데 왼쪽으로 빠졌던 아줌마가 갑자기 오른쪽으로 방...

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST

보배 댓글

선진입해서 지나가는 차량 뒷바퀴 부위를 좌측에서 급하게 꺾어 들어온 차가 충돌한 건이라 직진차가 가해자가 될 사안이 아닙니다 보험사 말대로 분심위 넘어가면 어설프게 과실 잡히니 동의 취소하시고 경찰 조사에서 상대 진로변경 방법 위반으로 가해차량 지정받아 다투시는게 맞습

보배 댓글

놓친 부분... 가해자라는걸 망각하진 마세요...

보배 댓글

제가 어떤 이유로 가해자라고 보시는 건가요? 영상에서 제 운전의 어떤 부분이 잘못됐다고 보시는지 구체적으로 말씀해주시면 감사하겠습니다. 저도 놓친 부분이 있다면 알고 싶습니다.

보배 댓글

앞차가 무슨짓을 할 지 모르기때문에 옆으로 바로 지나가면 안됨...운이 나쁘셨네요

보배 댓글

앞에 차선이 몇개로 보임? 앞차가 이상한 짓을 하면 정차 후에 크락션 울린다음에 지나가는 것임... 앞차가 정차 한 시간이 짧아서 정차 라고 우길수도 없음~