저점과 고점이 대단한 왕
포함된 게시글
1개
총 조회수
2,692회
총 댓글수
31개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽선조의 임진왜란 당시 '런(도주)' 행보를 두고, 전략적 판단과 비겁한 망명 시도 사이에서 벌어지는 역사적 평가 논쟁.
핵심 떡밥 3줄 요약
임진왜란 당시 선조가 한양을 버리고 의주까지 도망친 행보와 그 과정에서 보인 명나라 망명 시도 등 왕으로서의 행적을 다룬 게시글이 화제임.
도망 자체는 전략적 선택이었다는 옹호론과, 평양을 버린 점 및 명나라로 망명하려 했던 행태는 도저히 쉴드 불가라는 비판론이 격돌함.
'빤스런'은 이해하지만 그 이후의 행보가 문제라는 냉소적인 반응과, 당시 상황을 고려하면 어쩔 수 없었다는 현실론이 팽팽하게 맞서는 중.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
한양을 버린 것은 신립의 패배로 인한 불가피한 선택이었다는 점에는 대체로 동의하나, 평양까지 포기하고 의주에서 명나라로 망명을 시도한 행위가 왕으로서 적절했는지가 핵심 쟁점임. 특히 분조를 이끈 광해군에 대한 대우와 이순신 견제 등 전후 처리 과정에서의 옹졸함이 비판의 중심에 있음.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
당시 일본 다이묘들도 패배하면 도망쳐 후일을 도모하는 것이 일반적이었기에, 왕의 도주 자체를 무조건 비난할 수는 없다는 역사적 맥락을 짚는 시각도 존재함.
한양을 버린 것은 전략적으로 어쩔 수 없었으나, 의주까지 가서 명나라로 망명하려 했던 것은 왕으로서 선을 넘은 행동이었다는 의견이 지배적임.
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
빤스런은 딱히 문제가 아니야 병자호란 때도 그렇고 왕이 빨리 도망가서 안 잡히는건 꽤나 괜찮은 전략이야 다만 도망친건 좋은데 의주에서 국경넘겠다고 한 짓이나 분조한거라던가 그게 문제지 -_-; (아니 뭐 분조까지도 괜찮다쳐 전쟁끝나고나니 분조 잘 이끈 사람을 하아..진
이순신 견제한건 진짜진짜 어떻게 이해한다 쳐도 명나라 빤쓰런은ㅋㅋ
명나라로 튀려고 하지만 않았어도ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 결과적으로 튄게....맞았음... 일본입장선 왕이 수도를 버린다는게 이해안되는상황이라,..
다이묘 놈들 툭하면 도망가서 후일 도모하고 성공하기도 하는데 이해안가는게 더 이해안가긴 함 ㅋㅋㅋ