(공식) 뉴욕타임스 뉴진스 전속계약 관련 보도에 대한 하이브•어도어 입장문 전문
포함된 게시글
2개
총 조회수
29,745회
총 댓글수
249개
확산 커뮤니티
2개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐뉴욕타임스의 뉴진스 계약서 관련 보도에 대해 하이브와 어도어가 미성년자 보호 조항 및 3개월간의 계약 논의 팩트를 명시하며 공식 반박에 나섰습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
뉴욕타임스의 뉴진스 전속계약 보도에 대해 하이브·어도어가 청소년 보호 부속합의서 체결 및 법원 판결(2025라2421) 등 상세 사실관계를 담은 입장문을 발표했습니다.
계약 체결 당시 어도어의 주체는 민희진 전 대표였으며 3개월간의 변호사 검토와 부모 측 소통이 이뤄졌음에도 외신에 가혹한 계약으로 왜곡 보도된 점에 시선이 쏠렸습니다.
네티즌들은 전 연습생들의 성형 권유 부정 증언과 함께 표준적인 계약 조항을 K팝 공격 도구로 소비하는 외신 보도 행태에 황당하다는 반응을 보였습니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
뉴욕타임스가 뉴진스 계약서의 미성년자 보호 조항 누락 및 가혹성을 주장했으나, 하이브는 인격권·수면권 등이 포함된 부속합의서 존재와 당시 3개월에 걸친 합의 과정을 증거로 제시했습니다. 네티즌들은 당시 계약 당사자가 민희진 전 대표 시절이었음에도 억지 프레임으로 K팝 산업을 공격하려는 것이 아니냐며 의문을 제기하고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
이성교제 금지 등은 엔터계의 일반적인 관행이자 법정에서도 문제없음이 확인된 조항이며, 전 연습생들까지 직접 나서 성형 권유가 없었다고 해명한 만큼 악의적인 가짜뉴스라는 지적이 나옵니다.
계약 체결 당시 당사자가 민희진 전 대표였고 법원에서도 11:0으로 인정된 사안인데, 외신 보도 내용이 황당하며 하이브 입장에서 억울할 것이라는 공감이 지배적입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
11월 5일 뉴욕타임스가 게재한 뉴진스 전속계약 관련 보도에 대해 아래와 같이 사실관계를 밝힙니다. [정부 표준계약서상 아티스트 보호 조항 누락] 하이브 산하 레이블들은 각 레이블 연습생과 국가 표준 청소년 부속합의서를 모두 체결하고 있습니다. 부속합의서에는 인격권, 수면권, 교육권, 휴식권 등 보호 조항이 모두 포함돼 있으며, 해당 합의서는 성인이 될 때까지 유효합니다. 관련 법령에 따라 청소년 보호 책임자도 지정하고 있습니다. 또한 뉴진스 전속계약서에는 기본적 인권 보호 조항이 포함돼 있...
- 관련게시물 : 뉴진스의 ‘가혹한 계약서’ 미성년자 보호조항 삭제, 성형비 멤버 부담- 하이브, NYT 뉴진스 보도 반박 계약서 유출, K팝 공격 도구로 쓰여- [단독] 前 어도어 연습생들 "성형 권유 안 해"… 가짜뉴스에 반발https://factfinder.tv/article/cmw4hg1il00bxaeciyo6s1uvd출처: 걸스플래닛999 갤러리 [원본 보기]
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
k팝을 공격하는 도구? 흐음
헐 이성교제금지 진짜 였네 다니엘 힘내라
다 당연한 조항들이잖아 저게 문제가 됐으면 11:0이 아니었겠지 그리고 민이랑 한거잖아 애초에
@3 아이돌 이성교제금지는 거의 필수인거 아니었어???...
@3 연습생때 사귀다 쫓겨난 애들 많은게 엔터계아님? 그게 문제였으면 법정에서 지적당했겠지