🔥 와글넷
Issue #239135 최초 감지: 2026-11-07 19:07:11

위화도에서 회군안하고 요동성을 쳤더라면 충분히 승산이 있었는데 그당시 고려군이면 이지란의 여진도데리고있었고

포함된 게시글

1개

총 조회수

91회

총 댓글수

7개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#갑론을박_팽팽
AI 요약
핵심 결론

위화도 회군 대신 요동 정벌을 강행했어야 한다는 가정에 대해, 네티즌들이 '수성 불가'를 이유로 현실성을 일축하며 벌어진 역사적 갑론을박.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

고려 말 위화도 회군 당시 이지란 등 정예병을 앞세워 요동을 쳤다면 승산이 있었을 것이라는 가설이 제기됨.

🔥 주목 포인트

'공격은 가능해도 점령 후 유지가 불가능하다'는 현실적인 군사·전략적 한계에 대한 네티즌들의 냉철한 반박이 이어짐.

💬 반응 분위기

역사적 '만약에'를 즐기는 분위기보다는, 당시 고려의 국력과 수성 능력의 한계를 지적하며 가설을 부정하는 의견이 압도적임.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

요동 정벌의 성공 가능성보다 점령 이후의 수성 및 보급 문제, 그리고 당시 고려의 내부 방어력 부재가 핵심 쟁점임. 네티즌들은 요동을 일시적으로 점령하는 것과 영구적으로 통치하는 것은 별개의 문제라며, 당시 고려의 국력으로는 명나라와의 장기전을 버티기 어려웠을 것이라고 분석함.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

당시 명나라의 철령위 설치 요구 등 외교적 압박 상황을 고려해야 한다는 의견도 있으나, 회군하지 않고 무리하게 정벌을 강행했다면 오히려 수도가 비어 더 큰 화를 입었을 것이라는 반론이 강력함.

지배적 반응 (베스트 여론)

요동을 일시적으로 점령하는 '찍먹'은 가능했을지 몰라도, 수성 자체가 불가능해 결국 유지할 수 없었을 것이라는 의견이 지배적임. 당시 고려의 국력으로는 요동을 지키는 것이 현실적으로 불가능했다는 평가가 많음.

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
엠팍 댓글

[댓글수정]위화도 회군 이전에 요동 한번 먹었어요 방어가 안될거 같아서 거기 살던 사람중에서 희망자들만 데리고 고려로 다시 옴 공격해서 찍먹은 되는데 수성이 안됨

엠팍 댓글

[댓글수정]저땐 명나라도 요동에 큰 눈독 들인때는 아니라 명이랑 충돌 했을지 안했을진 모르죠 뭐. 애초에 명에서 철령위 위쪽땅 다 내놓으라고 개꼬장으로 길들이기 하던 시기라

엠팍 댓글

회군한 5만 병사에 수도 털렸는데요?? 왜놈 명나라 쳐들어 왔으면 더 털리죠

엠팍 댓글

아무리 뜯어봐도 그건 아닌 걸로...

엠팍 댓글

그거 먹어서 뭐하려구요?

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
엠팍 1개 (100.0%) 91회 (100.0%) 7개 0
15.38

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
급상승 이전 (424위)
급상승 다음 (426위)