[스카이스포츠] 토트넘은 리즈전 보글의 태클 판정에 대해 심판협회에 항의서를 제출할 예정이다.
포함된 게시글
1개
총 조회수
1,620회
총 댓글수
75개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐리즈전에서 마티스 텔의 아킬레스건을 밟은 보글의 태클이 노카드와 무모한 도전으로 판정된 것에 대해 토트넘이 심판협회에 공식 항의서를 제출할 예정이다.
핵심 떡밥 3줄 요약
리즈전에서 수비수 보글이 마티스 텔의 아킬레스건을 밟았으나 주심 존 브룩스는 경고조차 주지 않았고, 4분간의 VAR 검토 끝에도 온필드 리뷰 권고 없이 무모한 도전으로 처리되어 텔은 부상으로 교체되었다.
뒤에서 발목과 아킬레스건을 가격했음에도 다이렉트 퇴장이 아닌 노카드 판정이 나온 점과, 지난주 마테타의 비슷한 태클 퇴장 사례와 비교되며 이해할 수 없는 판정 기준으로 네티즌들의 거센 의문을 샀다.
축구를 잘 모르는 사람이 봐도 명백한 레드카드인데 경고조차 안 나온 것에 불쾌감을 드러내며, 4분이나 걸릴 바엔 주심이 직접 보러 가야 하는 것 아니냐는 냉소와 함께 결국 솜방망이 징계로 끝날 것이라는 자조 섞인 반응이 이어지고 있다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
리즈 수비수 보글이 토트넘 마티스 텔의 아킬레스건을 밟아 부상을 입혔음에도 주심이 경고 없이 파울만 선언하고, VAR실 역시 온필드 리뷰를 권고하지 않아 퇴장 조치가 이뤄지지 않은 판정의 공정성 논란이다. 전 프리미어리그 심판 마이크 딘마저 100% 레드카드라고 지적했음에도 일주일 전 유사 사례와 상반된 판정이 나오면서 프리미어리그 판정의 신뢰도 문제가 도마 위에 올랐다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
일주일 전 크리스탈 팰리스의 마테타가 이와 비슷한 태클로 곧바로 퇴장당했던 것과 비교되며 판정 기준의 일관성이 전혀 없다는 지적이 나왔다. 결국 나중에 형식적인 징계가 내려져도 A매치 기간 등과 겹쳐 사실상 실효성이 없을 것이라는 씁쓸한 전망도 제기되었다.
축구를 잘 모르는 사람이 봐도 고민 없이 다이렉트 레드카드감인데 노카드 판정이 나온 것을 보고 경기를 껐다며 이해할 수 없는 판정에 분통을 터뜨렸다. 또한 4분 동안 VAR실에서 그 난리를 피울 거면 차라리 주심이 직접 모니터를 보러 가는 게 낫지 않냐며 답답함을 토로했다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
토트넘은 엘런 로드에서 1-0으로 패한 경기에서 마티스 텔에게 가한 리즈의 수비수 보글의 태클에 대해 보글을 퇴장시키지 않기로 판정된 후, 심판에게 공식 항의서를 제출할 예정이다.보글은 텔의 아킬레스건을 밟으며 파울로 판정되었지만, 심판 존 브룩스는 리즈 수비수에게 어떠한 경고도 없이 상황을 끝내면서 이 사건에 대해 더 이상 그를 처벌하지 않았다. 텔은 이 태클로 인해 경기를 계속할 수 없었고 하프타임 전에 결국 교체되었다.이후 4분간 VOR실에서 VAR 검토가 이어졌지만, VAR심 토니 해...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
토트넘은 엘런 로드에서 1-0으로 패한 경기에서 마티스 텔에게 가한 리즈의 수비수 보글의 태클에 대해 보글을 퇴장시키지 않기로 판정된 후, 심판에게 공식 항의서를 제출할 예정이다.보글은 텔의 아킬레스건을 밟으며 파울로 판정되었지만, 심판 존 브룩스는 리즈 수비수에게 어
토트넘 팬도 아닌데 별 생각없이 보다가 저거 노카드 판정 나오는거 보고 불쾌해서 꺼버렸음ㅋㅋ아무리 봐도 축알못인 내 눈엔 고민없이 다이렉트 레드같은데 킹갓심판분들 눈엔 뭔가 다른게 보이나봄
뒤에서 아킬레스 + 발목 돌리는데 노카드 ㅋㅋ
아 ㅈㅅ 실수임 징계로 애 쉬게함 이러고 A매치 기간이랑 겹쳐서 사실상 노징계 엔딩 보인다