지금 재개발 재건축되어 입주한곳은 30~40년후에 재건축할때 어떻게 될려나요
포함된 게시글
1개
총 조회수
704회
총 댓글수
9개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽최근 40층 고층으로 재건축되어 입주하는 아파트 조합원이 30~40년 뒤 자식 세대가 겪을 다음 재건축까지 걱정하자, 네티즌들이 아파트 수명과 미래 주거 환경을 두고 다양한 시각을 나눈 썰
핵심 떡밥 3줄 요약
최근 준공되어 입주를 앞둔 약 40층 높이, 고용적률의 재건축 아파트 조합원이 자식 세대가 물려받았을 때의 두 번째 재건축을 벌써 걱정하고 있다는 일화가 소개됨.
작성자는 본인이 40~50년 뒤면 흙으로 돌아갈 텐데 벌써부터 철저하게 먼 미래를 걱정하는 모습이 신기하면서도 흥미롭다는 반응을 보임.
뉴욕 맨해튼의 오래된 철콘 건물 사례나 과거 저소득 시기에 지어진 아파트와의 차이점, 벽식 구조와 기둥식 구조의 차이 등 건축 수명과 기술 발전에 대한 현실적인 토론이 이어짐.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
고층·고용적률로 새로 지어진 아파트가 30~40년 뒤 노후화되었을 때 다시 재건축이 과연 원활하게 진행될 수 있을지에 대한 장기적인 우려와 건축 기술 발전 가능성을 두고 댓글창에서 의견이 오감. 한국 아파트의 짧은 수명 논란과 구조적 방식(벽체 vs 기둥)에 대한 실질적인 지적이 쟁점이 됨.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
장기적인 관점에서 접근할 때 건물의 수명은 벽식인지 기둥인지에 따라 크게 달라지므로, 최근 고층 아파트는 여건이 된다면 기둥식 구조로 가야 한다는 전문적인 지적이 제기됨. 동시에 시간이 지나면 새로운 건축 기술이 나올 것이라는 기대 섞인 반응도 존재함.
뉴욕 맨해튼에는 100년이 넘는 철근콘크리트 건물도 즐비하다며, 최소 50년 이상은 문제없이 갈 것이라는 의견이 나옴. 또한 지금 40년 된 구축 아파트들은 국가 경제 발전 수준이 낮을 때 지어진 것이므로 단순 비교하기 어렵다는 분석이 공감을 얻음.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
웃기게도 최근에 준공 된곳 곧 입주시기라고 하는데 조합원분이 분양받아 들어가신다는데 놀랍게도 이후 재건축을 걱정하더군요 층수가 40층 정도되고 용적률 높여서 재개발한 곳이라 30~40년후 자기 자식이 이거 물려받을텐데 걔네들이 나이한참먹고 재건축할때 재건축이 잘 되겠느냐며 걱정하더군요 이런 걱정하는사람도 있군요? 미래에 대한 대비성과 계획성이 너무나도 철저하고 빨라서 신기했네요 이렇게 재개발 재건축한 경우 많을텐데 30~40년후 50년후 어떻게 될려나요 제가 아무리 오래산다 하여도 40~50...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
뉴욕 맨해튼에는 100년 넘은 철콘 건물들도 즐비해있습니다. 뭐 그정도까지는 몰라도 최소 50년은 문제없이 갈것같아요. 무엇보다 지금 40년 된 아파트들은 인당 GDP 2000~4000달러일때 지어진거에요. 이걸 생각해보면 한국 아파트 수명이 짧다는 말들에 대한 본질이
벽채인지 기둥인지에 따라 다를거 같습니다. 최근 고층아파트는 여건이 된다면 기둥으로 가야 합니다. 본문처럼 장기관점에서 접근하자면요.
새로운기술이 나오겠죠