강아지 키우는 비용 요구하면 안되나요?
포함된 게시글
2개
총 조회수
10,692회
총 댓글수
41개
확산 커뮤니티
2개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#황당_실화냐이혼하며 강아지 양육비를 전 남편에게 청구하겠다는 언니의 사연에 네티즌들이 '개와 사람을 구분 못 한다'며 맹비난을 쏟아내고 있습니다.
핵심 떡밥 3줄 요약
이혼하며 강아지를 데려가기로 한 언니가 전 남편에게 매달 강아지 양육비를 반반 부담하자고 요구했으나 거절당한 상황입니다.
강아지를 자식처럼 여기는 작성자 측과, 법적으로는 재산이자 가축일 뿐인 강아지에 양육비 개념을 대입하는 태도에 대한 괴리감이 논란의 핵심입니다.
아이들의 정서보다 강아지 비용 문제에 집착하는 부모들의 태도를 지적하며, 현실 감각이 결여된 요구라는 비판이 압도적입니다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
이혼 과정에서 강아지를 '양육비 청구 대상'으로 간주하는 인식과, 정작 아이들의 정서적 안녕보다 강아지 유지비 문제를 우선시하는 부모들의 태도가 도마 위에 올랐습니다. 특히 전 남편이 강아지를 데려가겠다고 했음에도 거절했던 당사자가 뒤늦게 비용을 요구하는 상황에 대해 네티즌들은 사리분별이 안 된다는 반응을 보이고 있습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
이혼 과정에서 아이들이 겪을 상처는 고려하지 않고 강아지 문제로만 다투는 부모들의 무책임함을 지적하며, 강아지를 키울 여력이 안 되면 입양을 보내는 것이 맞다는 현실적인 조언이 이어지고 있습니다.
강아지는 법적으로 재산일 뿐인데 양육비를 요구하는 것은 어불성설이며, 아이들의 정서는 뒷전인 채 강아지 비용만 따지는 모습이 이해되지 않는다는 반응이 지배적입니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
언니얘긴데 언니가 이혼을 해요. 아이들은 아들두명이고 양육비 안주고받는 조건으로 각각 한명씩 맡기로했대요. 성격차이로 하는 이혼이라 위자료 그런것도 없다고 하네요. 둘째조카가 아직 어리고 언니껌딱지라 둘째를 언니가 데려와요. 언니네는 강아지도 한마리를 키우고 있는데 첫째조카가 울며불며 키우고 싶다고해서 키우기 시작했던 강아지예요. 그래서 첫째조카를 데리고가는 형부가 강아지도 데려가는게 좋겠다고 했었는데 강아지는 죽어도 못데려간다고 그랬대요. 하여 언니가 데려오기로 했는데 강아지한테 들어가는돈...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
아이들은 뭔죄니?츠암내 애가 물건도 아니고 미친것들
여기서 첫째 애는 생각도 안하고 있네요 아빠도 엄마도 첫째는 물론 둘째도 그렇겠지만 엄마 없어져 강아지 없어져 정신적으로 감내해야할게 얼마나 많을지 두 부모는 아예 생각이 없나봐요 애는 없고 오로지 강아지만 있네요
ㅋㅋㅋㅋㅋ 개와 사람을 분간 못하는 사람들 또있네. 뭔 양육비? 개는 그냥 재산목록중 하나이고 법적으론 가축. 법적으로 보면 남편이 재산 양보한 상태인데 뭘 더 달래? 양보받은 재산 귀찮으면 버리든지 당근하든지 할 뿐인거고,, 아무리 개 닮아간다지만 이리 사리분별 못하
개는 양육비라는 개념이 존재하지 않아요. 법적으로는 개인의 소유자산으로 보기때문에요. 상대방이 재산을 가져갔다고해서 유지비나 보유비용을 주진않듯이 이혼전에 누가 가져갈지에 대한 합의만 존재할뿐이죠.
강아지 한마리에 거의 200들어가요. 그나마 저는 적게 들어가는 편이고 500들어가는 사람도 봤어요 양육비 당연히 청구해야죠