🔥 와글넷
Issue #250137 최초 감지: 2026-11-10 16:43:33

원태인 11년 350억 , 구자욱 8년 250억이면

포함된 게시글

1개

총 조회수

301회

총 댓글수

9개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#갑론을박_팽팽
AI 요약
핵심 결론

원태인 11년 350억 원, 구자욱 8년 250억 원이라는 대형 장기 계약 규모의 적정성을 두고 야구 커뮤니티에서 벌어진 갑론을박

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

옵션 포함 원태인 11년 350억 원, 구자욱 8년 250억 원이라는 거액의 조건이 과연 적당한 계약인지 묻는 글이 올라옴.

🔥 주목 포인트

투수에게 10년이 넘는 장기 계약을 안겨주는 것이 과연 타당한 도박인지에 대해 네티즌들의 의견이 집중됨.

💬 반응 분위기

투수의 부상 위험성과 리스크를 지적하며 11년 계약은 미친 짓이라는 격앙된 반응과 우려가 주를 이룸.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

원태인에게 11년, 구자욱에게 8년이라는 초대형 장기 계약 조건을 제시했을 때의 적정성이 핵심 쟁점이다. 네티즌들은 타자는 부진해도 수비나 주루로 만회할 여지가 있지만, 투수는 팔꿈치 등 부상 한 번에 완전히 망가질 수 있어 10년이 넘는 장기 계약은 엄청난 리스크라고 입을 모으고 있다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

노시환 등의 나이와 비교하며 향후 FA 시장의 규모를 가늠해보거나, 선수들의 4년 계약 거부 시 단호하게 대처해야 한다는 현실적인 의견들도 함께 제시되고 있다.

지배적 반응 (베스트 여론)

당장 내년에 팔이 어떻게 될지 모르는 투수에게 10년이 넘는 장기 계약을 주는 것은 미친 도박이라는 의견이 지배적이다. 타자는 타격이 안 돼도 수비나 주루를 할 수 있지만 투수는 삐끗하면 대재앙이 된다고 지적하고 있다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌
엠팍 원태인 11년 350억 , 구자욱 8년 250억이면

옵션 포함해서 저 금액이라면 적당한 계약일까요 추천0공유

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
엠팍 댓글

노시환 생각하면, 저정도 나오겠네요

엠팍 댓글

투수한테 10년 넘게 장기 주는 건 미친 도박이죠.

엠팍 댓글

아뇨 투수 11년은 미친짓입니다 당장 내년에 팔어찌될지모르는게 투수..타자는 그나마나음

엠팍 댓글

간장싸이투수 11년은 진짜...

엠팍 댓글

타자는 타격 못하면 수비라도 할 수 있음. 수비 못하면 타자라도 할 수 있음. 타격 수비 둘다 못하면 주루라도 할 수 있음. 근데 투수는 한번 삐끗하면 정말 아무것도 할수 없는 대재앙임.

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
엠팍 1개 (100.0%) 301회 (100.0%) 9개 0
5.98

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
급상승 이전 (2995위)
급상승 다음 (2997위)