🔥 와글넷
Issue #250375 최초 감지: 2026-11-10 15:45:00

제가 가해자 인가요?

포함된 게시글

1개

총 조회수

2,154회

총 댓글수

37개

확산 커뮤니티

1개

🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)

🗳️

이 이슈, 당신의 생각은?

1초 클릭으로 참여해보세요
🤖

여론 분석 리포트

#갑론을박_팽팽
AI 요약
핵심 결론

충분한 거리가 있다고 생각하고 차로를 변경하다가 후측방을 추돌당해 피해자라 생각했으나 분심위에서 7:3 과실로 가해자가 된 사연을 두고 네티즌들이 갑론을박을 벌이고 있습니다.

핵심 떡밥 3줄 요약

📌 화제 요점

작성자는 방향지시등을 켜고 안전하게 차로를 변경했다고 주장했으나, 상대 차량이 속도를 높여 추돌한 사고로 분심위에서 7:3 가해자 판정을 받았습니다.

🔥 주목 포인트

차로 변경 사고의 기본 책임 소재와 더불어, 상대방이 굳이 블박차가 들어오는 길로 밀어붙인 것 같다는 고의사고 의혹까지 제기되며 주목을 끌고 있습니다.

💬 반응 분위기

차로를 변경하는 차에게 안전하게 변경할 책임이 있어 가해자가 맞다는 지적이 지배적인 가운데, 일부는 블박차가 100% 가해자여야 하거나 상대방의 주행이 이해되지 않는다는 반응을 보이고 있습니다.

네티즌 주요 쟁점 및 의문점

차로 변경 사고의 기본 원칙상 변경을 시도한 차량에게 안전 주의 의무와 더 큰 책임이 주어지기 때문에 가해자가 맞다는 의견이 우세합니다. 하지만 사고 당시 상대방이 속도를 높여 추돌한 점과 특정 차로 구조상 고의사고를 의심하게 만드는 정황을 두고 네티즌들 사이에서 과실 비율과 상대방의 운전 태도를 향한 의문이 이어지고 있습니다.

커뮤니티 여론 및 반응 요약

진지한 시각 or 반론

사고 상황만 놓고 보면 가해자가 맞지만, 상대방이 뻔히 들어오는 것을 보고도 속도를 높여 밀어붙인 듯한 모습이 고의사고처럼 보여 이해할 수 없다는 반응도 존재합니다.

지배적 반응 (베스트 여론)

차로 변경 사고는 기본적으로 변경하는 차량에게 안전하게 들어갈 책임이 주어지므로 7:3 과실에서 가해자가 맞는 것은 당연하다는 의견이 많습니다.

📖

사건 전말 및 원문 팩트 브리핑

커뮤니티 원문 발췌
보배 제가 가해자 인가요?

안녕하세요 충분히 거리가 있다고 생각하고 방향지시등 점등 후 차로 변경하였는데상대 차량이 속도를 높혀 그대로 후 측방을 추돌한 사고입니다. 피해자라고 생각했는데 분심위 가해자로 7:3 나왔습니다.제가 가해자가 맞나요?이대로 받아드릴지 이의 제기 및 경찰접수 또는 소송을 해야될지 조언 부탁드립니다.

💬

커뮤니티 실시간 베스트 한마디

실시간 공감 BEST
보배 댓글

1. 네 2. 본인 알아서...

보배 댓글

7:#이면 잘나왔네요. 후방을 보니 블박 차선 변경할때 상대하고 거리 얼마 안되네요

보배 댓글

사고만 놓고보면 가해자가 맞는데.. 느낌이 상대방이 고의사고 일으킨 것 같음... 녹색차로가 2개로 늘어나는 지점에서.. 상대방이 왜?? 굳이?? 블박차 들어오는 길로 뻔히 들어오는거 보일텐데.. 밀어 붙힌건지.. 이해불가..

보배 댓글

자기가 가해자인줄도 모르고 있네 면허 어떻게 따심?

보배 댓글

이건 블박이100 가해 나와야되는거 같은디,,

📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)

커뮤니티 게시글 수 총 조회수 총 댓글수 추천수 참여도 지수
보배 1개 (100.0%) 2,154회 (100.0%) 37개 22
4.97

📄연결된 커뮤니티 게시글 목록

총 1개
🔥

실시간 다른 핫이슈 모음

핫이슈 전체보기
급상승 이전 핫이슈
급상승 다음 핫이슈